Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 г. N 13АП-6136/19

г. Санкт-Петербург

17 апреля 2019 г.

Дело N А56-139738/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сидней" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2019 по делу N А56-139738/2018(судья Д.В.Хохлов), принятое

по заявлению ООО "Сидней"

к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

о признании незаконными постановлений

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Сидней" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2019 по делу N А56-139738/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 11.03.2019 жалоба ООО "Сидней" оставлена без движения на срок до 11.04.2019.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда 12.03.2019.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Кроме того, копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Сидней" по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе в качестве адреса для корреспонденции (191124, Россия, Санкт-Петербург, ул.Тверская д.14,пом.5Н).

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084430422036) с копией Определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено адресатом 21 марта 2019.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Сидней" в суд апелляционной инстанции не поступали. В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6136/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листа.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато