Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 г. N 15АП-6725/19

город Ростов-на-Дону

16 апреля 2019 г.

дело N А53-1329/2019

Судья Филимонова С.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Строителева Олега Петровича

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2019 по делу N А53-1329/2019 (судья Пименов С.В.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Строителева Олега Петровича

к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Каменск-Шахтинском Ростовской области,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Ростовской области,

об обязании,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, чем нарушено закрепленное в ч. 2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, согласно которому апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 10 указанного Постановления Пленума ВАС РФ о возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 10 апреля 2019 года возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 11.04.2019 N 173.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 16 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 11 л., в т.ч. платежное поручение 11.04.2019 N 173 и копия конверта.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

С.С. Филимонова