Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 17АП-16865/17

г. Пермь

18 апреля 2019 г.

Дело N А71-9066/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макарова Т.В.,

судей Даниловой И.П., Зарифуллиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ООО "Жилфонд - Ремстрой"

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 07 февраля 2019 года

об отказе в удовлетворении заявления ООО "Жилфонд-Ремстрой" о включении требований в размере 1 004 678,41 руб. в реестр требований кредиторов должника,

вынесенное судьей Чухманцевым М.А.,

в рамках дела N А71-9066/2017

о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК "Жилфонд" (ИНН 1831156190, ОГРН 1121831007540)

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.06.2017 принято к производству заявление ПАО "Т Плюс" о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК "Жилфонд".

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.03.2018 (резолютивная часть оглашена 06.03.2018) в отношении ООО УК "Жилфонд", введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Дабосин Павел Семенович.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 45 от 17.03.2018.

В Арбитражный суд Удмуртской Республики 16.04.2018 поступило заявление ООО "Жилфонд-Ремстрой" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 004 678 руб. 41 коп. (с учетом уточнения принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.02.2019 отказано в удовлетворении требования ООО "Жилфонд-Ремстрой" о включении задолженности в размере 1 004 678 руб. 41 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Управляющая компания "Жилфонд".

ООО "Жилфонд - Ремстрой", не согласившись с принятым судебным актом, обжаловал его в апелляционном порядке, просит определение от 07.02.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 апелляционная жалоба заявителя ООО "Жилфонд - Ремстрой" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 18.04.2019.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

До начала судебного заседания от ООО "Жилфонд-Ремстрой" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 февраля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Жилфонд-Ремстрой" о включении требований в размере 1 004 678,41 руб. в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А71-9066/2017.

Указанное ходатайство оформлено представителем ООО "Жилфонд-Ремстрой" Тимофеевым А.А., полномочия которого на совершение распорядительных процессуальных действий подтверждены доверенностью от 24.09.2018.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявленный отказ от апелляционной жалобы принимается судом на основании статей 49, 265 АПК РФ.

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "Жилфонд-Ремстрой" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 февраля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Жилфонд-Ремстрой" о включении требований в размере 1 004 678,41 руб. в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А71-9066/2017, на основании части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Жилфонд-Ремстрой" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 февраля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Жилфонд-Ремстрой" о включении требований в размере 1 004 678,41 руб. в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А71-9066/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Макаров

Судьи

И.П. Данилова Л.М. Зарифуллина