Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 г. N 16АП-1080/19

г. Ессентуки

17 апреля 2019 г.

Дело N А63-23037/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10.04.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.04.2019.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жукова Е.В.,

судей: Годило Н.Н., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еременко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна "Русская" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2019 по делу N А63-23037/2018 (судья Е. В. Жарина),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гранат", ОГРН 1076165004970, г. Ростов-на-Дону к обществу с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна "Русская", ОГРН 1022600824620, с. Русское Курского района о взыскании 8 992 065,4 руб. задолженности по договору поставки N 1517187390982090942000000/543 от 08.06.2016,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Гранат": Калушина А.В. - по доверенности от 19.10.2018;

от ООО "Передвижная механизированная колонна "Русская": Попенко А.В. - по доверенности N 447 от 25.12.2018.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гранат", г. Ростов-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна "Русская", с. Русское Курского района о взыскании 8 992 065,4 руб. задолженности по договору N 1517187390982090942000000/543 от 08.06.2016.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2019 по делу N А63-23037/2018 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна "Русская" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гранат" 8 992 065,4 руб. основного долга и 67 960 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2019 по делу N А63-23037/2018, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения судом нарушены нормы материального права и не полно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела.

09.04.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна "Русская" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В судебном заседании от10.04.2019 представитель ООО "Передвижная механизированная колонна "Русская" поддержал мировое соглашение, просил его утвердить.

Представитель ООО "Гранат" поддержал мировое соглашение, просил его утвердить.

Оценив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения и прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Представленное суду на утверждение мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Гранат" и обществом с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна "Русская", подписано директором общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна "Русская" и директором общества с ограниченной ответственностью "Гранат" имеющим право на заключение и подписание мирового соглашения, скреплено печатями организаций.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон по делу, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2019 по делу N А63-23037/2018 - отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-142, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2019 по делу N А63-23037/2018 отменить.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Гранат" (ОГРН 1076165004970) и обществом с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна "Русская" (ОГРН 1022600824620) согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны подтверждают, что размер основного долга Ответчика перед Истцом по Договору поставки согласно подписанному сторонами 29 марта 2019 года акту сверки за период 01 января 2016-06 марта 2019 гг. составляет 3 346 069,35 рублей.

2. Во исполнение обязательств вытекающих из Договора поставки, Ответчик обязуется после утверждения настоящего Мирового соглашения, перечислить в пользу Истца по реквизитам (получатель: ООО "Гранат", ИНН/КПП 6165138788/616801001, ОГРН 1076165004970, расчетный счет: 40702810100300005769 в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Ростове-на-Дону, корреспондентский счет: 30101810300000000999, БИК: 046015999)

а) 3 346 069,35 руб. - основного долга по Договору поставки, в следующем порядке:

- 1 115 356 (один миллион сто пятнадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 45 коп. - до 20 апреля 2019 года;

- 1 115 356 (один миллион сто пятнадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 45 коп. - до 20 мая 2019 года;

- 1 115 356 (один миллион сто пятнадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 45 коп. - до 20 июня 2019 года;

б) 33 980 рублей компенсации за оплаченную Истцом государственную пошлину до 20 июня 2019 года.

3. Стороны пришли к соглашению, что задолженность за Ответчика вправе погашать третьи лица, что оформляется соответствующим образом.

4. Истец, в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику составляющих предмет иска, в сумме основного долга по договору поставки в размере 5 645 996,05 рублей и понесенных расходов по уплате госпошлины в размере 33 980,00 руб.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию в порядке определенном ст.ст.110,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 980 рублей Ответчик обязуется оплатить Истцу в срок не позднее 20.06.2019 года путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна "Русская" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб. перечисленную по чек-ордеру от 28.02.2019.

Производство по делу N А63-23037/2018 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Жуков

Судьи

Н.Н. Годило Е.Г. Сомов