Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 г. N 12АП-457/19

г. Саратов

19 апреля 2019 г.

Дело N А57-9553/2015

Резолютивная часть постановления объявлена "17" апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "19" апреля 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Пузиной Е.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр газового оборудования" (ИНН 6685071434; ОГРН 1146685031360)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2018 года по делу N А57-9553/2015, (судья Яценко Е.В.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Инженерный Центр Газового Оборудования" о выдаче исполнительного листа

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод Газ-Стандарт" (ИНН 6455037358; ОГРН 1046405503341) несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 октября 2016 ООО "Завод Газ-Стандарт" (далее также Должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бенькович Е.С.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.08.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, производство по делу N А57-9553/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника ООО "Завод Газ-Стандарт" прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью средств на финансирование расходов по делу.

27 сентября 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инженерный Центр Газового Оборудования" (ОГРН 1146685031360, ИНН 6685071434) о выдаче исполнительного листа на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2016 о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2018 заявление оставлено без удовлетворения.

ООО "Инженерный Центр Газового Оборудования" с указанным судебным актом не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Завод Газ-Стандарт" прекращено, в связи с чем, для исполнения определения о включении требований в реестр требуется исполнительный лист.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 32 Закона о банкротстве и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 октября 2016 года признаны обоснованными требования кредитора - ООО "Инженерный Центр Газового Оборудования" в размере 35 846 401 рубль 56 копеек, из которых 33 219 195 рублей 93 копейки - основной долг, 2 627 205 рублей 63 копеек сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и включены в реестр требований кредиторов должника о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "Завод Газ-Стандарт", для удовлетворения в третью очередь. Требования кредитора были основаны на обязательствах должника по договорам поставки, а не на вступившем в законную силу судебном акте.

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

В силу пункта 5 части 1 статьи 320 АПК РФ в исполнительном листе должна быть воспроизведена резолютивная часть судебного акта.

По смыслу, в том числе указанных процессуальных норм, предполагается наличие вступившего в законную силу судебного акта, который, прежде всего, обладает признаком исполнимости и может быть предъявлен к исполнению взыскателем (кредитором) в принудительном порядке, в частности, в порядке, предусмотренном правилами Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 13.10.2009 N 1286-О-О, сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон и не создает новых обременений для должника.

Исходя из того, что реестр требований кредиторов представляет собой единую систему записей о кредиторах, содержащих сведения о наличии подтвержденной кредиторами задолженности и формируется лишь в рамках дела о банкротстве, определение о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве не содержит в резолютивной части указания на взыскание с должника суммы задолженности.

Таким образом, выдача исполнительного листа на принудительное исполнение определения арбитражного суда об установлении требований кредиторов ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ни Законом о банкротстве, не предусмотрено.

Кроме того, как указано выше, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.08.2018 производство по делу N А57-9553/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника ООО "Завод Газ-Стандарт" прекращено.

После прекращения производства по делу о банкротстве кредиторы, чьи требования не были удовлетворены, вправе заявить свои требования в общеисковом порядке.

На основании изложенного, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2018 года по делу N А57-9553/2015.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого определения не усматривает.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2018 года по делу N А57-9553/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

Е.В. Пузина А.Ю. Самохвалова