Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 г. N 02АП-297/19

г. Киров

19 апреля 2019 г.

Дело N А82-14764/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Кормщиковой Н.А., Шаклеиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Рыбинская городская электросеть"

на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2018 по делу N А82-14764/2016, принятое судом в составе судьи Савченко Е.А.,

по заявлению открытого акционерного общества "Рыбинская городская электросеть" (ИНН 7610096000, ОГРН 1127610001936)

к товариществу собственников жилья "Переборы" (ИНН 7610080659, ОГРН 1087610003139)

о включении в реестр требований кредиторов,

установил:

открытое акционерное общество "Рыбинская городская электросеть" (далее - кредитор, ОАО "Рыбинская городская электросеть") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов товарищества собственников жилья "Переборы" (далее - должник, ТСЖ "Переборы") требования в размере 470028 руб. неосновательного обогащения, 143566 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 30.05.2018, а также о возврате 8520 руб. 36 коп. госпошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2018 по делу N А82-14764/2016 требование кредитора в сумме 394807 руб. 20 коп. основного долга и 75888 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами признано обоснованным и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

ОАО "Рыбинская городская электросеть", не согласившись с принятым определением, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Судебное заседание 14.03.2019 отложено на 18.04.2019.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда произведена замена судьи Сандалова В.Г. на судью Шаклеину Е.В.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции установлено:

от ОАО "Рыбинская городская сеть" поступило заявление об отказе от заявления о включении в реестр требований кредиторов ТСЖ "Переборы" требования в размере 470028 руб. неосновательного обогащения, 143566 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 30.05.2018.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление ОАО "Рыбинская городская сеть" об отказе от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, отказ от заявления принят судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

При данных обстоятельствах производство по заявлению ОАО "Рыбинская городская сеть" о включении в реестр требований кредиторов ТСЖ "Переборы" подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2018 по делу N А82-14764/2016 - отмене.

Государственная пошлина, ошибочно уплаченная при обращении в Арбитражный суд Ярославской области по платежному поручению N 2052 от 16.12.2016 в размере 8520 руб. 36 коп. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150 (часть 1), 268, 269 (пункт 3), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Рыбинская городская электросеть" от заявления о включении в реестр требований кредиторов ТСЖ "Переборы" требования в размере 470028 руб. неосновательного обогащения, 143566 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 30.05.2018.

Определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2018 по делу N А82-14764/2016 отменить.

Производство по заявлению прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Рыбинская городская электросеть" из федерального бюджета 8520 руб. 36 коп. госпошлины по заявлению, уплаченных по платежному поручению N 2052 от 16.12.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Н.А. Кормщикова Е.В. Шаклеина