Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 г. N 09АП-9445/19

г.Москва

19 апреля 2019 г.

Дело N А40-257684/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерство обороны РФ

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.2018 по делу N А40-257684/18, принятое судьей Новиковым М.С. (шифр 126-1939) в порядке упрощенного производства,

по иску ГБУ г.Москвы "Жилищник района Бирюлево Восточное"

к ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерство обороны РФ

о взыскании долга, пени,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г.Москвы "Жилищник района Бирюлево Восточное" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерство обороны РФ о взыскании 40 840 руб. 40 коп. задолженности, 5 164 руб. 86 коп. пени.

Решением суда от 21.01.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилое помещение общей площадью 34,4 кв.м., расположенное по адресу: г.Москва, ул.Липецкая д.18 кв.46, принадлежит на праве оперативного управления ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России (запись в ЕГРП N 77-77/012-77/012/002/2016-13Н1/1 от 29.02.2016).

ГБУ "Жилищник района Бирюлево Восточное" является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Липецкая, д.18, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и условиями договора управления многоквартирным домом выполняет работы и или) оказывает услуги по управлению многоквартирным домом, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Ответчиком своевременно не исполнены обязанности по уплате текущих платежей начисляемых ГБУ МФЦ района Бирюлево Восточное, в связи с чем на 01.10.2018 образовалась задолженность в размере 40 840 руб. 40 коп., что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета, представленной ГБУ МФЦ района Бирюлево Восточное, которое в соответствие с Постановлением Правительства Москвы от 23.04.2014 г. N 219-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы" производит начисления за ЖКУ, осуществляет перерасчет, а равно ведет лицевые счета.

Размер пени по состоянию на 11.10.2018 составляет 5 164 руб. 86 коп.

В целях урегулирования спора истцом в адрес ответчика 28.09.2018 направлена досудебная претензия исх. N 05-858/8 от 28.09.2018 с требованием произвести погашение задолженности за жилое помещение и коммунальные услугу, и оплату пени за просрочку исполнения обязательств.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что услуги истцом оказаны надлежащим образом и должны быть оплачены, доказательств чего не представлено, сумма пени начислена обоснованно и рассчитана верно.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Довод жалобы об отсутствии на стороне ответчика обязанности по оплате коммунальных услуг отклоняется судом.

Согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Липецкая д.18 кв.46, принадлежит на праве оперативного управления ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны.

Выписка из ЕГРП, подтверждающая право ответчика на вышеуказанное жилое помещение представлена истцом в материалы дела.

В соответствии с п.4 ст.214 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно ст.296 Гражданского кодекса РФ субъект, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Право оперативного управления имеет вещных характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

В соответствии с требованиями ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.682 Гражданского кодекса РФ и на основании ч.1.ст.155 Жилищного кодекса РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.

Ответчиком обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнена.

Ненаправление в адрес ответчика платежных документов, как и отсутствие финансирования, не является основанием для освобождения ответчика от оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2018 по делу N А40-257684/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерство обороны РФ в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Б.С. Веклич