Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 г. N 09АП-5650/19

город Москва

19 апреля 2019 г.

Дело N А40-243602/18

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей Стешана Б.В., Ким Е.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца об отказе от иска (без рассмотрения апелляционной жалобы ООО ТД "СПХ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2018 года по делу N А40- 243602/18, принятое судьей Цыдыповой А.В.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Сибирский промышленный холдинг" (ОГРН 1147746836335) к Обществу с ограниченной ответственностью "НКНП" (ОГРН 1155658015920)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании:

от истца - Юрченков М.А. по доверенности от 02 ноября 2018;

от ответчика - Никитин В.В. по доверенности от 30 октября 2018;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.12.2018 г. отказано в удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца долга и процентов в общей сумме 159 545 577 руб. 06 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство, (в письменном виде приобщено к материалам дела) об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности (указан выше) и имеющий соответствующие полномочия, поддержал заявленное ходатайство, истцу и его представителю последствия отказа от иска - понятны.

Других ходатайств заявлено не было.

Представитель ответчика оставил удовлетворение ходатайства на усмотрение суда.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ),

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку оно подписано и подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с этим, принятое по делу 24.12.2018 г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

На основании части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ООО Торговый Дом "Сибирский промышленный холдинг" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2018 года по делу N А40- 243602/18 отменить, производство по делу N А40-243602/18 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Сибирский промышленный холдинг" (ОГРН 1147746836335) из средств федерального бюджета 203 000 (вести три тысячи) руб. - госпошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы по платежным поручениям N 137 от 19.09.2018 и N 1 от 22.01.2019.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Б.В. Стешан Е.А. Ким