Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 г. N 02АП-1776/19

г. Киров

19 апреля 2019 г.

Дело N А17-9338/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плаксиной М.О.

при участии в судебном заседании представителя ответчика, конкурсного управляющего - Каракова Р.П., по доверенности от 26.03.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы федерального государственного унитарного предприятия "Васильевское", ИНН 3725000148, ОГРН 1023701392120, конкурсного управляющего федерального государственного унитарного предприятия "Васильевское" Кумова Евгения Вячеславовича

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.01.2019 по делу N А17-9338/2018, принятое судом в составе судьи Удальцовой О.Ю.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" (ИНН 7727743393 ОГРН 1117746166383)

к федеральному государственному унитарному предприятию "Васильевское" (ИНН 3725000148 ОГРН 1023701392120)

о взыскании задолженности и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному унитарному предприятию "Васильевское" (далее - Предприятие, ответчик, заявитель) о взыскании 1 382 513 руб. 15 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2014 N ЭСК-17067 (далее - Договор) в виде стоимости безучетного потребления, 15 296 руб. 81 коп. пени за период с 21.08.2018 по 19.10.2018.

Исковые требования Общества основаны на статьях 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.01.2019 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 1 382 513 руб. 15 коп. стоимости электрической энергии, 15 264 руб. 68 коп. пени, 26 977 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик и его конкурсный управляющий обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Предприятие в апелляционной жалобе просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт, указывает, что в приложении N 2 к Договору отдельно не указан спорный объект "ХРАНИЛИЩЕ"; безучетное потребление на данном объекте в период с 27.10.2016 по 26.10.2017 невозможно; в отношении данного объекта нельзя составить отдельно акт о безучетном потреблении и рассчитать количество неучтенной электрической энергии, так как данный объект подключен к общему прибору учета с заводским N 009072022011331, установленному в КТП N 5 от фидер 110ПС "Васильевское", который является общим для объектов "АВМ", "СТОРОЖКА", "СКЛАД", "ХРАНИЛИЩЕ" и указан в Договоре как расчетный на эти четыре объекта. Истцом нарушен порядок выставления стоимости безучетного потребления в адрес ответчика, что лишает его возможности обратиться за взысканием данной суммы в более поздний срок. Исходя из сроков, установленных Основными положениями, акт о безучетном потреблении от 26.10.2017 и расчет стоимости безучетного потребления Сетевая организация должна была передать истцу до 31.10.2017. На указанную дату истец знал об акте безучетного потребления от 26.10.2017, однако, выставил платежные документы и акт приема-передачи электрической энергии N0404/3110/1410/3 от 31.10.2017 без объема безучетного потребления, чем нарушил пункт 84 Основных положений N442 и пункт 5.9 Договора. Указанные действия истца можно квалифицировать как злоупотребление правом, что в соответствии со статьей 10 ГК РФ лишает последнего права на защиту своих интересов в суде. Кроме того, из расчета истца не понятно, как рассчитывается сумма иска, а именно, отсутствуют объем переданной электрической энергии и тариф на нее за октябрь 2017 года.

Конкурсный управляющий в апелляционной жалобе просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Заявляет аналогичные с Предприятием доводы, также указывает, что в отношении объекта "ХРАНИЛИЩЕ" не определена максимальная мощность, которая используется для расчета безучетного потребления расчетным способом, приведенным сетевой организацией. Ссылку суда на обстоятельства, установленные в деле N А17-11015/2017, считает необоснованной, поскольку установление факта и объема безучетного потребления в отношении Предприятия в деле А17-11015/2017 не влияет на права и обязанности Общества предъявить объем безучетного потребления, выявленного в октябре 2017 года, в сроки, установленные пунктами 84, 188, 195 Основных положений N 442 и пунктом 5.9 Договора.

Истец в отзыве отклонил доводы заявителей, просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Подробно позиция истца изложена письменно.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 06.03.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07.03.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы. Истец явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ивановской области проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

01.07.2014 Общество (гарантирующий поставщик) и Предприятие (потребитель) заключили Договор (с дополнительным соглашением от 01.02.2018), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком потребителю электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, прием и оплата потребителем приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг.

Местом исполнения обязательств по поставке электрической энергии (точкой поставки) является место в электрической сети, находящееся, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, указанной в приложении N 2 к Договору, и используемое для определения объема взаимных обязательств, точки поставки указаны в приложении N 2 к Договору (пункт 1.2 Договора).

В приложении N 2 к Договору стороны согласовали сведения о месте исполнения и порядке определения объемов взаимных обязательств сторон по договору, в разделе 4 приложения стороны установили перечень расчетных приборов учета электроэнергии.

Оплата электрической энергии (мощности) осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке, в соответствии с выбранной потребителем ценовой категорией; самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности), фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Под расчетным периодом понимается один календарный месяц (пункты 4.1, 4.2 Договора).

Определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по настоящему договору осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в приложении N 2 к настоящему договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета - путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 Договора).

За нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 4.2 Договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно (пункт 7.2 Договора).

Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2014 с условием о пролонгации (пункты 8.1, 8.5 Договора).

Во исполнение условий Договора истец в октябре 2017 года, июле и августе 2018 года отпустил на объекты Предприятия электрическую энергию, на основании сведений Ответчика сформировал и выставил для оплаты платежно-расчетные документы.

За июль 2018 года стоимость ресурса составила 289 693 руб. 24 коп., за август 2018 года - 318 834 руб. 08 коп.

Оплата электрической энергии за указанные расчетные месяцы произведена ответчиком несвоевременно.

В Приложении N 2 к Договору объектами энергоснабжения указаны, в том числе, хранилище, расположенное в селе Васильевское Шуйского муниципального района Ивановской области; точка поставки - на контактных соединениях линейных проводов и ответвления к вводу в здание, расположенных на изоляторах опоры N 8 ПС Васильевская, ВЛ 110 КТП N 5; питание объекта осуществляется от ВЛ-10 кВ фидера N 110 ПС "Васильевское"; в пункте 4 Приложения N 2 применительно к данной точке согласован расчетный прибор учета электроэнергии ЦЭ6803ВМ N009072022011331, установленный на щите учета на КТП; собственником прибора учета является Потребитель; граница раздела ответственности за состояние эксплуатации электрооборудования применительно к данной точке устанавливается на контактных соединениях линейных проводов и ответвления к вводу в здание, расположенных на изоляторах опор N2, N8 Л-1, N6 Л-2 ВЛ-0,4 кВ от КТП N5, фидера N110 ПС "Васильевское"; на балансе Сетевой организации находится КТП N5, фидера N110 ПС "Васильевское", ВЛ-0,4 кВ до опор N2, N8 Л-1, N6 Л-2; на балансе и в эксплуатации Потребителя находятся: контактное соединение линейных проводов и проводов ответвлений к вводам зданий находящихся на изоляторах опор ВЛ-0,4 кВ, контактное соединение нижних пластин автоматического выключателя в РУ-0,4 кВ: приборы учета, провода и кабеля отводов от опор до вводов в здания, трубостойки, кронштейны, ввода, шиты и приборы учета, трансформаторы тока и проводка к ним, внутренняя электропроводка; и проходная, расположенная там же; точка поставки - на контактных соединениях линейных проводов и ответвления к вводу в здание, расположенных на изоляторах опоры N7 ПС Васильевская, ВЛ 112 КТП N3; питание объекта осуществляется от ВЛ-10 кВ фидера N112 ПС "Васильевское"; в пункте 4 Приложения N 2 применительно к данной точке согласован расчетный прибор учета электроэнергии ЦЭ6807БК N40049961, установленный на вводе в здание; собственником прибора учета является Потребитель.

26.10.2017 инженером группы учета электрической энергии Шуйского РЭС производственного отделения "Ивановские электрические сети" ПАО "МРСК Центра и Приволжья" Хромовым А.П. проведена проверка объектов энергопотребления, по результатам которой составлены акты о безучетном потреблении электрической энергии.

Из указанных актов следует, что по объекту "Хранилище" Потребитель нарушил порядок учета потребляемой электрической энергии путём демонтажа трансформаторов тока и подключения нагрузки напрямую, минуя прибор учета, что привело к искажению сведений об объемах потребляемой электрической энергии.

Сетевая организация на основании данного акта составила расчет объема неучтенного потребления за период с 26.02.2017 (один год с даты предыдущей проверки, акт обследования узла учета электроэнергии потребителя от 26.02.2016) по 26.10.2017 исходя из максимальной мощности энергопринимающего устройства (25 кВт) и количества часов из расчета 24 часа в сутки (5 832 часов).

Объем безучетного потребления составил 145 800 кВт/ч.

Итоговый объем потребленного ресурса за вычетом объема электроэнергии, оплаченного за период неучтенного потребления в размере 150 кВт/ч, составил 145 650 кВт/ч.

Предприятие установило трансформаторы тока с заводскими N N 151097, 151102, 151096, о чем составлен акт ввода (допуска) прибора учета в эксплуатацию от 01.12.2017.

Из акта о безучетном потреблении по объекту "Проходная" усматривается, что Потребитель нарушил порядок учета потребляемой электроэнергии путем подключения нагрузки с нижних клемм вводного автоматического выключателя напрямую, минуя прибор учета, что привело к искажению сведений об объемах потребленной электроэнергии; также на приборе учета отсутствуют пломбы и клеммная крышка, на вводном автоматическом выключателе отсутствуют пломбы и крышка пластикового бокса.

На основании акта Сетевая организация составила расчет объема неучтенного потребления за период с 26.02.2017 (один год с даты предыдущей проверки, акт обследования узла учета электроэнергии потребителя от 26.02.2016) по 26.10.2017 исходя из максимальной мощности энергопринимающего устройства (5 кВт) и количества часов из расчета 24 часа в сутки (5 832 часов).

Объем безучетного потребления составил 29 160 кВт/ч.

Итоговый объем потребленного ресурса за вычетом объема электроэнергии, оплаченного за период неучтенного потребления в размере 2 084 кВт/ч, составил 27 076 кВт/ч.

Предприятие восстановило учет электрический энергии, о чем составлен акт ввода (допуска) прибора учета в эксплуатацию от 01.12.2017.

Истец предъявил ответчику к доплате стоимость неучтенно потребленной электрической энергии (корректировочный счет-фактура и акт приема передачи N 002/2508/1410/Э от 25.08.2018 на 1 382 513 руб. 15 коп.).

Претензией от 20.09.2018 N 80101-00-04/1186 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность в трехдневный срок с момента получения претензии.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Статьями 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность абонента обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Факт поставки истцом ресурса в спорный период по Договору подтверждается материалами дела и заявителем не оспорен.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (пункт 172 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение трех рабочих дней после их составления. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления.

Пунктами 192 - 195 Основных положений N 442 урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.

На основании пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии на объектах Предприятия зафиксирован в актах от 27.10.2017, составленных сотрудником сетевой компании и подписанных представителем Предприятия.

Факт демонтажа трансформаторов тока, подключения нагрузки, минуя прибор учета (по объекту "Хранилище"), и подключения нагрузки с нижних клемм вводного автоматического выключателя, минуя прибор учета (по объекту "Проходная"), Предприятием не оспорены.

Материалами дела подтверждается и заявителем не оспаривается, что электромонтер Румянов И.М. принял участие в проведении проверки.

Акты подписаны указанным лицом без замечаний и возражений к их составлению и содержанию, в том числе на его неуполномоченность при проведении проверки и подписании актов.

Данные обстоятельства позволили сотруднику сетевой компании сделать вывод о том, что указанное лицо действует как полномочный представитель Потребителя.

Данные, отраженные в актах, ни Обществом, ни Предприятием не оспорены, мотивированных возражений не заявлено.

Согласно пункту 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (пункт 145 Основных положений N 442).

Пунктами 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила техэксплуатации) на потребителя возложена обязанность обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии, а также сохранность и целостность приборов учета (в том числе и пломб).

Пунктом 2.11.17 Правил техэксплуатации установлено, что персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям, а нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Материалами дела подтверждается, что точка поставки применительно к данному объекту находится на контактных соединениях линейных проводов и ответвления к вводу в здание, расположенных на изоляторах опоры N 8 ПС Васильевская, ВЛ110 КТП N 5; расчетный прибор учета электроэнергии ЦЭ6803ВМ N 009072022011331, установлен на щите учета в КТП; собственником прибора учета является Потребитель; КТП N 5 находится на балансе Сетевой организации.

Из акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, содержащемся в Приложении N 2 к Договору, следует, что приборы учета, провода и кабеля отводов от опор до вводов в здания, трубостойки, кронштейны, ввода, шиты и приборы учета, трансформаторы тока и проводка к ним, внутренняя электропроводка находятся на балансе и в эксплуатации Потребителя.

Довод заявителей о нарушении истцом порядка выставления стоимости безучетного потребления в адрес ответчика несостоятелен.

Как верно указал суд первой инстанции, предъявление спорной суммы к оплате корректировочным счетом-фактурой от 25.08.2018 N 002/2508/1410/Э, а не в документах за октябрь 2017 года само по себе может являться основанием к отказу во взыскании задолженности, поскольку не влечет нарушения прав ответчика, напротив, Предприятие получило определенную отсрочку по уплате долга.

Неустойка на стоимость безучетно потребленной электрической энергии рассчитана истцом не с 19.11.2017, а с 19.08.2018, что также ставит ответчика в более выгодное положение.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.05.2018 по делу N А17-11015/2018 с Гарантирующего поставщика в пользу Сетевой организации взыскано 842 094 руб. 85 коп. стоимости услуг по передаче электрической энергии в размере их увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением на объектах Предприятия "Хранилище" (145 620 кВт/ч) и "Проходная" (26 516 кВт/ч). В рамках рассмотрения указанного дела ответчик был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

При рассмотрении указанного дела судами трех инстанций дана оценка факту проведения проверки Сетевой организацией, порядку составления актов безучетного потребления, расчета его объема и стоимости, а также решен вопрос о лице, на котором лежит обязанность обеспечивать сохранность и целостность прибора учета.

В силу положений пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы заявителей жалоб были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Новых доводов, влияющих на оценку судом спорной ситуации, заявителем жалоб не приведено.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.01.2019 по делу N А17-9338/2018 оставить без изменения, а апелляционные жалобы федерального государственного унитарного предприятия "Васильевское", конкурсного управляющего федерального государственного унитарного предприятия "Васильевское" Кумова Евгения Вячеславовича - без удовлетворения.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Васильевское" в доход федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Ивановской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.М. Поляшова