Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 г. N 07АП-1455/19

город Томск

19 апреля 2019 г.

Дело N А02-1758/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Сластиной Е.С.,
судей		Колупаевой Л.А.,
		Сбитнева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левенко А.С. (до перерыва), помощником судьи Гальчук М.М. (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрос" (N 07АП-1455/2019) на решение от 28.12.2018 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1758/2018 (судья Амургушев С.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрос" (ОГРН 1122225003537, ИНН 2221196958, проспект Красноармейский, дом 108, литер А, помещение 23, город Барнаул, Алтайский край) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610, Варшавское шоссе, дом 37, город Москва) о взыскании 3 766 руб. 10 коп. и судебных расходов.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агрос" (далее - истец, ООО "Агрос") обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (далее - ответчик, ФГУП "Почта России") о взыскании 3 766 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 28.12.2018 Арбитражного суда Республики Алтай в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Агрос" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 28.12.2018 Арбитражного суда Республики Алтай отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что вопреки выводам суда первой инстанции, на сегодняшний момент истец (ООО "Агрос", ОГРН 1122225003537) не имеет на своих счетах денежных средств, которые ему полагаются, а иное юридическое лицо (ООО "Агрос", ОГРН 1152261000320), которое не является истцом по делу, неосновательно пользуется этими денежными средствами; денежные средства на сумму 3 766 руб. 10 коп. перечислены ответчиком ФГУП "Почта России" не истцу, а другому юридическому лицу: общество с ограниченной ответственностью "Агрос" (ООО "Агрос"), (ОГРН 1152261000320, ИНН 2257005910, КПП 225701001), юридический адрес: 658571, Алтайский край, Мамонтовский район, с. Буканское, переулок Комсомольский, д. 6, кроме того, счет N 40702810600002539801 в ООО "Сибсоцбанк" г. Барнаул не принадлежит истцу.

Определением от 15.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 14.03.2019.

Определением от 23.03.2019 (резолютивная часть от 14.03.2019) Седьмого арбитражного апелляционного суда судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 09.04.2019 на 10 час. 40 мин.; истцу предложено в целях проверки расчета процентов представить первичные документы (товарные накладные, платежные поручения об оплате); ответчику предложено представить отзыв на апелляционную жалобу.

Определением от 22.03.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда у ООО "Сибсоцбанк" истребованы сведения о том, кто является получателем денежных средств по платежному поручению N 5069 от 04.09.2018, с реквизитами получателя ИНН 2257005910, КПП 225701001, с назначением платежа "возврат % за пользование ден/ср от 29.08.2018 г. претензия от 29.08.2018", принадлежит ли счет N 40702810600002539801 ООО "Агрос" (ОГРН 1122225003537, ИНН 2221196958).

Протокольным определением в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 11.04.2019.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

От истца документы во исполнение определения от 23.03.2019 (резолютивная часть от 14.03.2019) Седьмого арбитражного апелляционного суда не поступили.

От ООО "Сибсоцбанк" во исполнение определения от 22.03.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда поступил ответ.

Стороны, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение от 28.12.2018 Арбитражного суда Республики Алтай не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением от 27.12.2017 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1497/2017 с ФГУП "Почта России" в пользу ООО "Агрос" взыскана задолженность по поставке печатной продукции в сумме 2 277 руб. 50 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Арбитражным судом по указанному делу было установлено, что в ходе судебного разбирательства ФГУП "Почта России" частично оплатило задолженность в сумме 25 720 руб. (платежное поручение N 510 от 18.12.2017), оставшаяся часть долга в размере 2 277 руб. 50 коп. в связи с неоплатой взыскана судом.

Впоследствии указанная задолженность погашена ФГУП "Почта России" платежным поручением от 30.01.2018.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 20.08.2018 с предложением оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 766 руб. 10 коп. до 10.09.2018, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение требований, указанных в претензии, послужило основанием для обращения ООО "Агрос" в Арбитражный суд Республики Алтай с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что сумма процентов в размере 3 766 руб. 10 коп. погашена ответчиком согласно платежному поручению от 04.09.2018 N 5069, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований ООО "Агрос" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции поддерживает данные выводы суда первой инстанции.

По правилам статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ин ой просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что денежные средства на сумму 3 766 руб. 10 коп. перечислены ответчиком ФГУП "Почта России" не истцу, а другому юридическому лицу: общество с ограниченной ответственностью "Агрос" (ООО "Агрос"), (ОГРН 1152261000320, ИНН 2257005910, КПП 225701001), юридический адрес: 658571, Алтайский край, Мамонтовский район, с. Буканское, переулок Комсомольский, д. 6, кроме того, счет N 40702810600002539801 в ООО "Сибсоцбанк" г. Барнаул не принадлежит истцу.

В материалы дела представлено платежное поручение N 5069 от 04.09.2018, свидетельствующее о перечислении ФГУП УФПС Республики Алтай - филиал ФГУП "Почта России" денежных средств ООО "Агрос" (ИНН 2257005910, ОГРН 1152261000320) в сумме 3 766 руб. 10 коп. с назначением платежа "возврат % за пользование ден/ср от 29.08.2018 г. претензия от 29.08.2018".

От ООО "Сибсоцбанк" во исполнение определения от 22.03.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда поступил ответ, согласно которого, получателем денежных средств по платежному поручению N 5069 от 04.09.2018, с реквизитами получателя ИНН 2257005910, КПП 225701001, с назначением платежа "возврат % за пользование ден/ср от 29.08.2018 г. претензия от 29.08.2018" является ООО "Агрос" (ИНН 2257005910, ОГРН 1152261000320) расчетный счет 40702810600002539801. Расчетный счет 40702810600002539801 не принадлежит ООО "Агрос" (ИНН 2221196958, ОГРН 1122225003537).

Судом апелляционной инстанции установлено, что ООО "Агрос" (ИНН 2257005910, ОГРН 1152261000320) зарегистрировано 07.07.2015, директором является Боровицкий Александр Иванович, в качестве сведений об основном виде деятельности указано - издание журналов и периодических изданий. ООО "Агрос" (ИНН 2221196958, ОГРН 1122225003537) зарегистрировано 23.03.2012, директором является Боровицкий Александр Иванович, в качестве сведений об основном виде деятельности указано - издание журналов и периодических изданий.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, доводы и возражения истца и ответчика, вопреки позиции истца, суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения N 5069 от 04.09.2018 получателем денежных средств действительно является ООО "Агрос" с реквизитами ИПП 2257005910, КПП 225701001, не являющееся истцом по настоящему делу, вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком в судебном заседании 06.12.2018 была представлена копия письма от 28.11.2017 от общества с ограниченной ответственностью "Агрос" адресованное руководителю УФПС Республики Алтай - Филиал ФГУП "Почта России", подписанное директором ООО "Агрос" Боровицким Александром Ивановичем, в котором указаны реквизиты для перечисления задолженности: "Реквизиты: ООО "Агрос"; ИНН 2257005910, КПП 225701001, Банк "СИБСОЦБАНК" ООО г. Барнаул, БИК 040173745, к/с 30101810800000000745, р/с 40702810600002539801".

Как следует из материалов дела, истцом сам факт направления письма, указанный документ не оспорены, также как и совершенная подпись на документе, сомнений в его подлинности, либо подлинности содержащихся в нем подписей, заявлений о фальсификации в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено.

В материалы дела представлено и иное платежное поручение N 467 от 30.01.2018, свидетельствующие о произведенных перечисления на р/с 40702810600002539801.

Кроме того, ранее 25.07.2017 ФГУП УФПС Республики Алтай - филиал ФГУП "Почта России" направляло ООО "Агрос" (ИНН 2221196958, ОГРН 1122225003537) денежные средства в сумме 16 891 руб. 70 коп. (платежное поручение N 3622). Денежные средства были возвращены Банком, что следует из представленного платежного поручения N 37843 от 01.08.2018 (л.д. 84), в связи с закрытием расчетного счета получателя.

Соответственно, исходя из представленного письма, денежные средства иному лицу были перечислены по поручению истца. Доказательства того, что письмо истца распространялось на конкретные платежи и по иному делу, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в виду их оплаты.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено, фактически доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных в дело доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, и не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае подателем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.12.2018 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1758/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрос" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Председательствующий

Е.С. Сластина

Судьи

Л.А. Колупаева А.Ю. Сбитнев