Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 09АП-7410/19

г. Москва

18 апреля 2019 г.

Дело N А40-237764/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2019 г., принятое судьей Рыбиным Д.С., в порядке упрощенного производства по делу N А40-237764/18,

по иску: ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ N 2"

к ответчику: ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ N 2"(далее по тексту- ПАО "ТГК-2") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее по тексту- ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ) о взыскании долга в сумме 47946 рублей 61 копейки за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2018 г. по 31.05.2018 г.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2019 г., принятым в порядке упрощенного производства, взыскано с ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН 1035006114208) в пользу ПАО "ТГК-2" (ИНН 7606053324) 47946 рублей 61 копейку задолженности, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Апелляционный суд приобщает к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции принятое в порядке упрощенного производства рассмотрена без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что истцом в силу норм п.п.17, 21 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в период с 01.02.2018 г. по 31.05.2018 г. на объект, расположенный по адресу: г. Архангельск, пр. Никольский, д. 44, корпус 1, кв. 29, 47, 85, 98 поставлена тепловая энергия на нужды отопления, ГВС и ОДН ГВС; доказательствами передачи истцом потребителю через присоединенную сеть тепловой энергии по вышеуказанным адресам в материалах дела являются акты приема-передачи тепловой энергии, счета, карточки расчетов.

Принадлежность помещений, расположенных по адресу г. Архангельск, пр. Никольский, д. 44, корпус 1, кв. 29, 47, 85, 98, на праве оперативного управления ответчику, что подтверждается выписками из ЕГРН от 13.09.2018 г., у ответчика возникла обязанность по внесению платы за содержание жилых помещений, включая плату за содержание общего имущества жилого дома, в связи с чем, истцом в адрес ответчика выставлены счета на оплату.

В силу норм ч.2 ст.212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты долга, суд, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца долг в сумме 47946 рублей 61 копейки, с учетом норм ст.ст.210, 544 ГК РФ, ст. ст. 154, 155, п. 1 ст. 158, ст. 249 ЖК РФ, с чем согласился апелляционный суд.

Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, в силу следующего:

В период с 01.02.2018 г. по 31.05.2018 г. на объект, расположенный по адресу г. Архангельск, пр. Никольский, д. 44, корпус 1, кв. 29, 47, 85, 98, указанных в расчетах к счетам, выставленным в адрес ответчика, поставлена тепловая энергия на нужды отопления, ГВС и ОДН ГВС.

За потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2018 г. по 31.05.2018 г., истцом в адрес ответчика по данному объекту направлены счета: от 28.02.2018 г. N 28, от 31.03.2018 г. N 41, от 30.04.2018 г.N 52, от 31.05.2018 г. N 64 с расчетами расходов на оплату коммунальных услуг по отоплению не заселенных жилых помещений, находящихся в собственности ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТУИО" Минобороны России, расположенных в многоквартирном доме, счетом и реестрами начислений к ним на сумму: 47946 рублей 61 копейка.

Исходя из п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заявленная к взысканию задолженность образовалась в связи с отпуском тепловой энергии на нужды отопления и (или) горячего водоснабжения в помещения, принадлежащие на праве оперативного управления ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТУИО" Минобороны России согласно выпискам из ЕГРП от 13.02.2018 г.

Оплата за потребленную тепловую энергию по выставленным счетам N 28 от 28.02.2018, N 41 от 31.03.2018, N 52 от 30.04.2018, N 64 от 31.05.2018 до настоящего времени ответчиком не произведена. Сумма задолженности ответчика за фактически потребленную тепловую энергию в период с 01.02.2018 г. по 31.05.2018 г. года составляет 47946 рублей 61 копейка.

За предыдущие периоды взыскан долг по отоплению с ответчика в пользу истца решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2018 г. по делу N А40-112138/2018, вступившим в законную силу, в связи с чем, обстоятельства, установленные судебными актами по ранее рассмотренным делам, вступившими в законную силу, в соответствии с правилами, установленными ст. 69 АПК РФ, являются преюдициально установленными и вновь доказыванию не подлежат, так как, участвовали в деле одни и те же лица.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в результате чего признаются судом апелляционной инстанции необоснованными и несостоятельными, в связи с чем, нет оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения.

Руководствуясь статьями 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2019 года по делу N А40-237764/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова