г. Москва |
|
19 апреля 2019 г. |
Дело N А41-94745/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2019 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
судей Игнахиной М.В., Юдиной Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Наджафовым О.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фортуна" на решение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2019, принятое судьей Новиковой Е.М. по делу N А41-94745/18 по исковому заявлению ФКП "Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности" к ООО "Фортуна" о взыскании денежных средств,
при участии в заседании:
от истца - Кобякова Г.А. по доверенности от 08.02.2019;
от ответчика - Царькова С.В. по доверенности от 01.07.2018,
УСТАНОВИЛ:
ФКП "Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Фортуна" о расторжении договора аренды от 21.12.2007 N 29-020-07-П, обязании ООО "Фортуна" передать ФКП "Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности" нежилые помещения общей площадью 237,4 кв.м, расположенные по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, г. Пересвет, ул. Октябрьская, д. 5, по акту приема-передачи в месячный срок с обязательством соответствующей оплаты по договору и договорам оказания коммунальных услуг.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11.02.2019 производство по делу в части требования о расторжении договора аренды от 21.12.2007 N 29-020-07-П прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части; в остальной части исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Фортуна" обратилось с апелляционной жалобой в апелляционный суд.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ФКП "Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности" заявило письменное ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований.
Заявление об отказе от требований подписано генеральным директором истца Сизяковым Н.П., полномочия которого подтверждаются приказом от 04.02.2019 N 113-к.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
Вышеназванный отказ от иска принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ФКП "Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2019 года по делу N А41-94745/18 отменить.
Производство по делу N А41-94745/18 прекратить.
Возвратить ФКП "Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную за подачу иска.
Возвратить ООО "Фортуна" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий |
Л.Н. Иванова |
Судьи |
М.В. Игнахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.