Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 13АП-7346/19

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2019 г.

Дело N А21-13774/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2019 по делу N А21-13774/2018(судья С.Н.Сычевская), принятое

по заявлению ООО "УК РСУ 6"

к Министерству регионального контроля (надзора) Калининградской области

о признании недействительным предписания

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2019 по делу N А21-13774/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 20.03.2019 жалоба Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области оставлена без движения на срок до 15.04.2019 как поданная с нарушением части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Во исполнение определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области предоставило в суд список внутренних почтовых отправлений N 2, однако он не принимается судом в качестве доказательства направления копии апелляционной жалобы, поскольку отсутствует штамп организации почтовой связи.

Таким образом, податель жалобы в полном объеме не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7346/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба (поступила в электронном виде) на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас