Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 г. N 09АП-4237/19

г. Москва

15 апреля 2019 г.

Дело N А40-155683/17

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей О.И. Шведко, М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у НАО "Довольное" Кузьминова А.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10 2018

по делу N А40-155683/17, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым, о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов НАО "Довольное" требование ИФНС России N18 по г. Москве в размере 21 436 руб. основного долга и о включении в третью очередь реестра требований кредиторов НАО "Довольное" требование ИФНС России N18 по г. Москве в размере 3 463 537 руб. основного долга, а также в размере 833 596 руб. пени и в размере 709 923 руб. штрафов - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов по делу о признании несостоятельным (банкротом) НАО "Довольное" (ОГРН 1135658028637 ИНН 5642021613)

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2017 Непубличное акционерное общество "Довольное" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, арбитражным управляющим утвержден член Союза "СОАУ "Альянс" Кузьминов А.В.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ИФНС России N 18 по г. Москве о включении ее требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 25.10.2018 требования ИФНС России N 18 по г. Москве признаны обоснованными; требование ИФНС России N 18 по г. Москве в размере 21 436 руб. основного долга включено во вторую очередь реестра требований кредиторов Непубличного акционерного общества "Довольное"; в третью очередь реестра требований кредиторов Непубличного акционерного общества "Довольное" включено требование ИФНС России N 18 по г. Москве в размере 3 463 537 руб. основного долга, а также в размере 833 596 руб. пени и в размере 709 923 руб. штрафов - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Конкурсный управляющий должника с определением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, у должника имеется неисполненная обязанность по уплате налога в размере 21 436 руб. основного долга, которую заявитель просит включить во вторую очередь, в размере 3 463 537 руб. основного долга, а также в размере 833 596 руб. пени и в размере 709 923 руб. штрафов.

В отношении налогоплательщика ИФНС России N 18 по г. Москве (далее - инспекция) проведена выездная налоговая проверка за период с 01.01.2014 по 17.02.2017.

По результатам выездной налоговой проверки составлен акт N 1117 от 25.12.2017 (далее - акт). В связи с невозможность вручения акта налогоплательщику лично, в соответствии с п. 6 ст. 100 НК РФ, сопроводительным письмом N13-11/19 от 28.12.2017 акт и материалы проверки направлен по почте в адрес конкурсного управляющего по адресу: Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Гая, д. 23А и по адресу указанному в ЕГРЮЛ: г. Москва, ул. Семеновская, д. 11/2, стр. 4, пом. II, ком. I. Налогоплательщиком, а равно как и конкурсным управляющим, возражения на акт не предоставлялись. Рассмотрение, в соответствии с п. 1 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), акта и материалов проверки состоялось в отсутствие налогоплательщика и конкурсного управляющего 21.02.2018. По итогам рассмотрения акта 26.02.2018 принято решение N 580 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - решение), которое направлено по почте в адрес конкурсного управляющего и по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ.

Сумма доначислений, по вышеуказанному решению, составляет 5 028 492,00 руб., в том числе: недоимка - 3 484 973,00 руб., пени - 833 596,00 руб., штраф - 709 923,00 руб. Решение вступило в законную силу 16.04.2018, в соответствии со ст. 69 Кодекса выставлено требование N 6159 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию 24.04.2018.

Указанная задолженность подтверждается представленными в дело доказательствами.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий приводит доводы о том, что суд первой инстанции не принял во внимание его доводы о пропуске кредитором установленного ст. 142 Закона о банкротстве срока на предъявление требований.

Суд находит обоснованными доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При этом срок на предъявление кредитором своих требований к должнику является пресекательным, возможность его восстановления действующим законодательством не предусмотрена.

Последствия пропуска указанного срока установлены ч. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, согласно которой требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Как указывалось, решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2017 Непубличное акционерное общество "Довольное" признано несостоятельным (банкротом).

Публикация сведений об открытии конкурсного производства произведена в газете "Коммерсантъ" N 220 от 25.11.2017, срок для предъявления требований установлен в соответствии с требованием законодательства - в течение двух месяцев.

С требование кредитор обратился в суд лишь 17.08.2018, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

Шестимесячный срок со дня закрытия реестра, предусмотренный абз. 3 п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве уполномоченным органом также пропущен.

Таким образом, требования уполномоченного органа, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, подлежат удовлетворению из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10 2018 по делу N А40-155683/17 изменить.

Во включении требований ИФНС России N 18 по г. Москве в размере 5 028 492 руб. в реестр требований кредиторов НАО "Довольное" - отказать в полном объеме.

Признать требования ИФНС России N 18 по г. Москве в размере 5 028 492 руб. подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

О.И. Шведко М.С. Сафронова