|
18 апреля 2019 г.
|
Дело N А40-285109/18
|
Судья Т.Т. Маркова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Лион"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2019
по делу N А40-285109/18, принятое судьей Ивановой Е.В.
по иску ООО "Продовольственная корпорация "Царь-Град" (ОГРН 1037739376069)
к ООО "Лион" (ОГРН 1165032059345)
о взыскании денежных средств;
установил: ООО "Лион" подана апелляционная жалоба с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 08.04.2019 по основаниям, предусмотренным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчику предложено в срок до 08.04.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения от 13.03.2019 также размещен в Интернете на веб-сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru 14.03.2019.
Таким образом, обязанность суда по размещению информации о движении жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет исполнена, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя апелляционной жалобы об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Заявитель апелляционной жалобы должен проявить должную степень осмотрительности и отслеживать информацию о движении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
ООО "Лион" должно было отнестись к поданной апелляционной жалобе с должной степенью осмотрительности и отслеживать движение дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель апелляционной жалобы извещен надлежащим образом о вынесенном определении, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, препятствия для устранения указанных обстоятельств отсутствовали.
Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федер
