Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 09АП-7790/19

г. Москва

18 апреля 2019 г.

Дело N А40-208482/18

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2019 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Н.И. Левченко (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отказе от исковых требований

Общества с ограниченной ответственностью "КЭНПО-КАЛИЙ Транспорт"

по делу N А40-208482/18,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "КЭНПО-КАЛИЙ Транспорт"

(ОГРН: 1076670034968; 620075, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Розы Люксембург, дом 37, офис 501)

к Акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания-3"

(ОГРН: 1117746294115; 129090, Москва, улица Каланчевская, 35)

о взыскании 242 372 рублей 90 копеек убытков

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Смирнов М.Г. (доверенность от 01.01.2019)

от ответчика: Пузанова О.О. (доверенность от 12.03.2019)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КЭНПО-КАЛИЙ Транспорт" (далее - ООО "КЭНПО-КАЛИЙ Транспорт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания-3" (далее - АО "ВРК-3", ответчик) о взыскании 242 372 рублей 90 копеек убытков.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 19.10.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Одним из доводов жалобы является ненадлежащее извещение истца о принятии иска к производству по делу N А40-208482/18 и отсутствие информации о коде доступа.

Определением суда от 22 марта 2019 года перешел к рассмотрению дела N А40-208482/18 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции по общим правилам искового производства.

В заседание суда апелляционной инстанции 17.04.2019 поступило ходатайство истца об отказе от иска.

Представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Отказ от иска подписан Смирновым М.Г., действующим на основании доверенности от 01.01.2019.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ ООО "КЭНПО-КАЛИЙ Транспорт" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 11.01.2019 подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.

Истцом и ответчиком оплачена государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 января 2019 года по делу N А40-208482/18 отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "КЭНПО-КАЛИЙ Транспорт" от исковых требований к Акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания-3".

Производство по делу N А40-208482/18 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КЭНПО-КАЛИЙ Транспорт" (ОГРН: 1076670034968; 620075, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Розы Люксембург, дом 37, офис 501) из федерального бюджета 7 847 (Семь тысяч восемьсот сорок семь) рублей государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины и платежное поручение N 282 от 28.08.2018.

Возвратить Акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания-3" (ОГРН: 1117746294115; 129090, Москва, улица Каланчевская, 35) из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины и платежное поручение N 19 от 22.01.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.И. Левченко