Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 г. N 09АП-17972/19

г. Москва

19 апреля 2019 г.

Дело N А40-143761/13

Резолютивная часть постановления объявлена 15.04.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.04.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пошастенкова А.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2019 по делу N А40-143761/13, вынесенное судьей В.А. Чернухиным, об оставлении без удовлетворения заявление Пошастенкова А.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение суда от 20.03.2017 в деле о банкротстве ООО "Миэль-Инвест"

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2014 должник ООО "Миэль-Инвест" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Мирабян Л. М.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2017 конкурсное производство в отношении ООО "Миэль-Инвест" завершено.

Определением суда от 25.02.2019 оставлено без удовлетворения заявление Пошастенкова А.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение суда от 20.03.2017.

Пошастенков А.Н. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что в обоснование доводов о наличии оснований для отмены определения суда от 21.03.2017 заявителем указано, что конкурсным управляющим ненадлежащим образом исполнялись обязанности в деле о банкротстве ООО "Миэль-Инвест", что Мирабян Л.М. являлся "подставным" лицом, фактически управление в ходе конкурсного производства осуществляло ЗАО "Легге", аффилированное по отношению к должнику лицо.

Суд первой инстанции оценил доводы Пошастенкова А.Н. и пришел к выводу, что они не содержат информации, свидетельствующей о наличии новых обстоятельств, являющихся в соответствии со ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и положениям процессуального законодательства.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2019 по делу N А40-143761/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Пошастенкова А.Н. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин