Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 12АП-2827/19

г. Саратов

18 апреля 2019 г.

Дело N А12-41737/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Волковой Т. В.,

судей Антоновой О. И., Борисовой Т. С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шавеевой З. А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Коробковой Ольги Анатольевны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2019 года по делу N А12-41737/2018 (судья Самсонов В.А.),

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гаврилова Олега Валерьевича (ОГРН 307346129900030; ИНН 344707203888)

к индивидуальному предпринимателю Коробковой Ольге Анатольевне (ОГРН 314500710700031; ИНН 500705872325)

о взыскании 886 728,80 рублей,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился индивидуальный предприниматель Гаврилов Олег Валерьевич (далее - истец, ИП Гаврилов О.В.) с иском к индивидуальному предпринимателю Коробковой Ольге Анатольевне (далее - ответчик, ИП Коробкова О.А.) о взыскании задолженности по договору N 1/105 от 07.07.2015 купли-продажи в размере 552 479 руб., пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 18.03.2017 по 12.11.2018 в размере 334 249,80 руб., а всего 886 728,80 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Коробкова О. А. обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2019 года отменить, в удовлетворении исковых требований - отказать.

Как следует из материалов дела, 07 июля 2015 года между ИП Коробковой О.А. (Покупатель) и ИП Гавриловым О.В. (Продавец) заключен договор N 1/105 купли-продажи товара (с условием о рассрочке). По условиям указанного договора ИП Гаврилов О.В. взял на себя обязательство осуществить передать в собственность Покупателя обувь в количестве и ассортименте согласно Приложению N 1 к договору и по цене согласно условий договора, а Покупатель, в свою очередь, обязался принять поставленные товары и оплатить обусловленную договором цену.

По условиям пункта 1.2. договора должен быть передан в количестве 2 291 пар обуви 540-а наименований на общую сумму 1 565 479 руб.

Из материалов дела усматривается, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, осуществив поставку ответчику обусловленные договором товары на общую сумму 1 565 479 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи от 07.07.2015 на сумму 1 565 479 руб., подписанными истцом и ответчиком без возражений и претензий по количеству, качеству, цене товара и срокам поставки, скрепленными печатью ответчика.

В соответствии с условиями пункта 3.2. договора Покупатель оплачивает товар в рассрочку, при этом платежи перечисляются в соответствии с графиком:

- первый платеж в размере 9,5% от цены товара в сумме 149 000 руб. в день подписания договора;

- второй платеж в размере 70 000 руб. не позднее 28.07.2015;

- третий платеж в размере 100 000 руб. не позднее 28.08.2015;

- четвертый платеж в размере 100 000 руб. не позднее 28.09.2015;

- пятый платеж в размере 100 000 руб. не позднее 28.10.2015;

- шестой платеж в размере 80 000 руб. не позднее 28.11.2015;

- седьмой платеж в размере 60 000 руб. не позднее 28.12.2015;

- восьмой платеж в размере 40 000 руб. не позднее 28.01.2016;

- девятый платеж в размере 40 000 руб. не позднее 28.02.2016;

- десятый платеж в размере 40 000 руб. не позднее 28.03.2016;

- одиннадцатый платеж в размере 100 000 руб. не позднее 28.04.2016;

- двенадцатый платеж в размере 100 000 руб. не позднее 28.05.2016;

- тринадцатый платеж в размере 80 000 руб. не позднее 28.06.2016;

- четырнадцатый платеж в размере 80 000 руб. не позднее 28.07.2016;

- пятнадцатый платеж в размере 100 000 руб. не позднее 28.08.2016;

- шестнадцатый платеж в размере 100 000 руб. не позднее 28.09.2016;

- семнадцатый платеж в размере 100 000 руб. не позднее 28.10.2016;

- восемнадцатый платеж в размере 80 000 руб. не позднее 28.11.2016;

- девятнадцатый платеж в размере 46 479 руб. не позднее 28.12.2016.

Между тем, ИП Коробкова О.А. свои обязанности по договору об оплате поставленной продукции исполнила ненадлежащим образом, поставленный товар оплатила лишь частично, что привело к образованию задолженности в размере 552 479 руб.

На этом основании и в соответствии с условиями пункта 6.1. договора истец начислил на сумму задолженности пени за просрочку оплаты долга за период с 18.03.2017 по 12.11.2018 в размере 334 249,80 руб.

13 февраля 2018 года ИП Гаврилов О.В. направил в адрес ИП Коробковой О.А. досудебную претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить пени, которая ответчиком оставлена без ответа и исполнения.

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела N А12-41737/2018 в суде апелляционной инстанции, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поступило мировое соглашение от 20.03.2019, заключенное между истцом - индивидуальным предпринимателем Гавриловым Олегом Валерьевичем, с одной сторона, и индивидуальным предпринимателем Коробковой Ольги Анатольевны, с другой стороны, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 статьи 49 АПК РФ в целях устранения спора.

2. Руководствуясь ст. ст. 138-142 АПК РФ, стороны согласились окончить дело мировым соглашением на следующих условиях.

1) Истцом заявлены исковые требования к ИП Коробковой О.А. о взыскании с индивидуального предпринимателя Коробковой Ольги Анатольевны (141802 обл. Московская р-н Дмитровский г Дмитров, ул. Космонавтов д. 13 кв. 25, ОГРН 314500710700031; ИНН 500705872325) в пользу индивидуального предпринимателя Гаврилова Олега Валерьевича (400087 обл. Волгоградская г. Волгоград ул. Новороссийская д. 47 кв. 61, ОГРН 307346129900030; ИНН 344707203888) задолженность в размере 552 479 руб., пени в размере 334 249 руб. 80 коп., а всего 886 728 руб. 80 коп.

28 января 2019 года Арбитражным судом Волгоградской области было вынесено Решение.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коробковой Ольги Анатольевны (141802 обл. Московская р-н Дмитровский г. Дмитров, ул. Космонавтов д. 13 кв. 25, ОГРН 314500710700031; ИНН 500705872325) в пользу индивидуального предпринимателя Гаврилова Олега Валерьевича (400087 обл. Волгоградская г. Волгоград ул. Новороссийская д. 47 кв. 61, ОГРН 307346129900030; ИНН 344707203888) задолженность в размере 552 479 руб., пени в размере 334 249 руб. 80 коп., а всего 886 728 руб. 80 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя Коробковой Ольги Анатольевны (141802 обл. Московская р-н Дмитровский г Дмитров, ул. Космонавтов д. 13 кв. 25, ОГРН 314500710700031; ИНН 500705872325) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 735 руб.

2) Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 500 000 рублей и обязуется произвести оплату в следующем порядке:

83 500 рублей в день подписания настоящего соглашения

83 500 рублей до 27 апреля 2019 года

83 500 рублей до 27 мая 2019 года

83 500 рублей до 27 июня 2019 года

82 500 рублей до 27 июля 2019 года, а Истец отказывается от взыскания задолженности в размере 52 479 руб. основного долга, пени в размере 334 249 рублей 80 копеек.

3) В случае неисполнения Ответчиком п. 2 настоящего мирового соглашения Истец имеет право взыскания с ИП Коробковой О.А. по Решению Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2019 года в полном объеме.

4) Расходы по оплате государственной пошлины возлагается на Ответчика

5) Стороны просят на основании ст. ст. 139,140,141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

6) Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Двенадцатого Арбитражного суда Апелляционной инстанции которое вступает в силу после его утверждения Двенадцатым Арбитражным судом Апелляционной инстанции.

Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должны содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение представляет собой гражданско-правовую сделку, заключая которую в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе определить любые условия, не противоречащие закону. При этом согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны урегулируют возникший из материально-правовых отношений спор, определяя свои права и обязанности исходя из существующих между ними материальных правоотношений, а не исполняют принятое по делу решение суда.

Судебная коллегия, считает, что указанное мировое соглашение полностью соответствует положениям абзаца 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

То есть, исходя из буквального толкования названной нормы, стороны мирового соглашения могут предусмотреть, помимо обязательных, и иные условия, не противоречащие закону.

Согласно частям, 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, судебная коллегия находит, что оно подлежит утверждению в представленной редакции, так как его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия, учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит утверждению, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2019 года подлежит отмене в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку государственная пошлина за рассмотрение иска в суде первой инстанции истцом не уплачивалась по причине предоставления судом отсрочки уплаты госпошлины, и по условиям мирового соглашения судебные расходы по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика, с ИП Коробковой О. А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию 50% от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по исковому заявлению, что составляет 10 367 руб. 50 коп.

50% уплаченной ИП Коробковой О. А. за подачу апелляционной жалобы государственной пошлины в размере 1500 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2019 года по делу N А12-41737/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 статьи 49 АПК РФ в целях устранения спора.

2. Руководствуясь ст. ст. 138-142 АПК РФ, стороны согласились окончить дело мировым соглашением на следующих условиях.

1) Истцом заявлены исковые требования к ИП Коробковой О.А. о взыскании с индивидуального предпринимателя Коробковой Ольги Анатольевны (141802 обл. Московская р-н Дмитровский г Дмитров, ул. Космонавтов д. 13 кв. 25, ОГРН 314500710700031; ИНН 500705872325) в пользу индивидуального предпринимателя Гаврилова Олега Валерьевича (400087 обл. Волгоградская г. Волгоград ул. Новороссийская д. 47 кв. 61, ОГРН 307346129900030; ИНН 344707203888) задолженность в размере 552 479 руб., пени в размере 334 249 руб. 80 коп., а всего 886 728 руб. 80 коп.

28 января 2019 года Арбитражным судом Волгоградской области было вынесено Решение.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коробковой Ольги Анатольевны (141802 обл. Московская р-н Дмитровский г. Дмитров, ул. Космонавтов д. 13 кв. 25, ОГРН 314500710700031; ИНН 500705872325) в пользу индивидуального предпринимателя Гаврилова Олега Валерьевича (400087 обл. Волгоградская г. Волгоград ул. Новороссийская д. 47 кв. 61, ОГРН 307346129900030; ИНН 344707203888) задолженность в размере 552 479 руб., пени в размере 334 249 руб. 80 коп., а всего 886 728 руб. 80 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя Коробковой Ольги Анатольевны (141802 обл. Московская р-н Дмитровский г Дмитров, ул. Космонавтов д. 13 кв. 25, ОГРН 314500710700031; ИНН 500705872325) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 735 руб.

2) Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 500 000 рублей и обязуется произвести оплату в следующем порядке:

83 500 рублей в день подписания настоящего соглашения

83 500 рублей до 27 апреля 2019 года

83 500 рублей до 27 мая 2019 года

83 500 рублей до 27 июня 2019 года

82 500 рублей до 27 июля 2019 года, а Истец отказывается от взыскания задолженности в размере 52 479 руб. основного долга, пени в размере 334 249 рублей 80 копеек.

3) В случае неисполнения Ответчиком п. 2 настоящего мирового соглашения Истец имеет право взыскания с ИП Коробковой О.А. по Решению Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2019 года в полном объеме.

4) Расходы по оплате государственной пошлины возлагается на Ответчика

5) Стороны просят на основании ст. ст. 139,140,141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

6) Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Двенадцатого Арбитражного суда Апелляционной инстанции которое вступает в силу после его утверждения Двенадцатым Арбитражным судом Апелляционной инстанции.

Производство по делу N А12-41737/2018 прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коробковой Ольги Анатольевны (ОГРН 314500710700031; ИНН 500705872325) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 10 367 руб. 50 коп.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Коробковой Ольги Анатольевны (ОГРН 314500710700031; ИНН 500705872325) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по чек - ордеру от 19.02.2019.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т. В. Волкова

Судьи

О. И. Антонова Т. С. Борисова