Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 г. N 09АП-19493/19

г. Москва

22 апреля 2019 г.

Дело N А40-250816/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи И.А. Чеботаревой,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ОМНИТЕЛЬ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2019 по делу N А40-250816/18, принятое в порядке упрощенного производства судьёй Ереминой И.И. (170-163)

по иску ООО "ОМНИТЕЛЬ"

к ООО "ЦЕНТР"

о взыскании задолженности

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОМНИТЕЛЬ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ЦЕНТР" (далее - ответчик) штрафной санкции по договору поставки N 124 от 19.06.2012 в размере 30 000 руб.

Решением от 15.02.2019 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением от 10.04.2019 апелляционная жалоба истца принята к производству Девятого арбитражного апелляционного суда.

В Девятый арбитражный апелляционный суд 15.04.2019 в электронном виде от ООО "ОМНИТЕЛЬ" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Отказ от иска судом рассмотрен.

Заявление подписано полномочным представителем ООО "ОМНИТЕЛЬ" Семеновым Д.С, действующим на основании доверенности от 09.01.2019.

Возражения от ответчика в суд не поступали.

Рассмотрев поступивший отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что поступивший в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "ОМНИТЕЛЬ" от исковых требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу статьи 151 АПК РФ, части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "ОМНИТЕЛЬ" подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 2000 руб., уплаченная по платежному поручению от 16.10.2018 N 118.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, ч. 3 ст. 229, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказ ООО "ОМНИТЕЛЬ" от исковых требований к ООО "ЦЕНТР" принять.

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2019 по делу N А40-250816/18 отменить.

Производство по делу N А40-250816/18 прекратить.

Возвратить ООО "ОМНИТЕЛЬ" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в суд первой инстанции по платежному поручению от 16.10.2018 N 118.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Чеботарева