г. Москва |
|
22 апреля 2019 г. |
Дело N А41-107777/18 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2019 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Иевлева П.А.,
судей: Диаковской Н.В., Панкратьевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Брусенцовой И.В.,
при участии в заседании:
от ДМУП "ЭКПО"- извещено, представитель не явился,
от ООО "СЭР" - извещено, представитель не явился,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ДМУП "ЭКПО" на определение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2019 по делу N А41-107777/18, принятое судьей Капаевым Д.Ю.,
по исковому заявлению ДМУП "ЭКПО" к ООО "СЭР" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ДМУП "ЭКПО" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СЭР" (ответчик) о взыскании задолженности по Договору N 1156в от 13.03.2018 в размере 4227341,75 руб., неустойки в размере 80940,13 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2019 года по делу N А41-107777/18 принят отказ от иска, производство по делу прекращено.
Истец обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное определение, в которой просил определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В суд апелляционной инстанции от истца поступил отказ от апелляционной жалобы. Данный отказ подписан директором Дубиным С.М.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК Российской Федерации Десятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если истец заявил отказ от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе ДМУП "ЭКПО" по делу N А41-107777/18.
Руководствуясь статьями 150, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы ДМУП "ЭКПО" на определение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2019 по делу А41-107777/18.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быт обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
П.А. Иевлев |
Судьи |
Н.В. Диаковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-107777/2018
Истец: МУП Дзержинское "Энерго-Коммунальное производственное объединение"
Ответчик: ООО "СОДЕРЖАНИЕ, ЭКСПЛУАТАЦИЯ И РЕМОНТ"