Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 г. N 14АП-1032/19

г. Вологда

22 апреля 2019 г.

Дело N А05-14173/2018

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2019 года.

В полном объёме определение изготовлено 22 апреля 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Алимовой Е.А. и Докшиной А.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогалевой Р.Д.,

при участии от инспекции Ковалевой А.В. по доверенности от 27.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 декабря 2018 года по делу N А05-14173/2018,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 декабря 2018 года по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (ОГРН 1042900051094, ИНН 2901061108; адрес: 163000, город Архангельск, улица Логинова, дом 294 далее - инспекция) к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709, ИНН 2901012238; адрес: 163002, город Архангельск, улица Касаткиной, дом 9; далее - предприятие) о взыскании 10 991 173 руб. 77 коп., в том числе 10 604 853 руб. задолженности по налогу на имущество организаций за 2015 год, 386 320 руб. 77 коп. пеней по налогу на имущество организаций за период с 11.04.2016 по 12.05.2017.

Решением суда от 24 декабря 2018 года заявленное требование удовлетворено.

Инспекция в отзыве и ее представитель в судебном заседании просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Предприятие надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От предприятия до начала судебного заседания через электронный ресурс "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 декабря 2018 года по делу N А05-14173/2018 в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству, и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе предприятия - прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 декабря 2018 года по делу N А05-14173/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Е.А. Алимова А.Ю. Докшина