Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 г. N 07АП-3921/19

город Томск

22 апреля 2019 г.

Дело N А27-7365/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ходырева Л.Е. (действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сластиной Е.С.), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арта-К" (N 07АП-3921/2019) на решение от 13.03.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7365/2018 (судья Власов В.В.) по иску Сельскохозяйственно-производственного кооператива "Артем" (633353, д. Баратаевка Болотнинский район Новосибирской области, шоссе Новосибирское, 3, ОГРН 1035405225008, ИНН 5413110597) к обществу с ограниченной ответственностью "Арта-К" (650000, г. Кемерово, ул. Ноградская, 5, 306, ОГРН 1064205117657, ИНН 4205111950) о взыскании 2 802 218 рублей,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арта-К" к Сельскохозяйственно-производственному кооперативу "Артем" о взыскании 4 061 763 рублей.

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2019 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Арта-К" на решение от 13.03.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7365/2018.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Арта-К" подана непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт (идентификационный номер 65403432018327) от 15 апреля 2019 года, в котором апелляционная жалоба поступила в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Арта-К" подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арта-К".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья

Л.Е. Ходырева