Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 г. N 10АП-4493/19

г. Москва

22 апреля 2019 г.

Дело N А41-78855/18

Судья Хомяков Э.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по МО Половьян А.В.

на решение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2018

принятое судьей Голубковым П.А.,

по заявлению ООО УК "Прогресс"

к судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП УФССП России по МО Половьян А.В. и УФССП России по МО

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ногинского РОСП УФССП России по МО Пловьян А.В. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2018, в котором просит отменить решение суда.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2019 года апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по МО была оставлена без движения до 08 апреля 2019 года ввиду того, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В нарушение названной нормы права апелляционная жалоба не была подписана лицом подавшим жалобу - судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП УФССП России по МО Половьян А.В.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2019 года было направлено заявителю апелляционной жалобы по указанному в заявлении и в постановлении об отказе в возбуждении исполнительного производства адресу: 142400, Россия, Московская область, г. Ногинск, Толстовская ул., 2 (л. д. 4, 6).

Этот же адрес был указан самим заявителем в апелляционной жалобе, оформленной с использованием углового штампа Ногинского районного отдела УФССП России по МО.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом 08.03.2019 размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11773632078650 с официального сайта ФГУП "Почта России" определение суда от 07 марта 2019 года направленное по адресу: 142400, Россия, Московская область, г. Ногинск, Толстовская ул., 2 получено адресатом 22.03.2019.

Таким образом, у заявителя апелляционной жалобы имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем заявитель обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранил, ни в срок установленный судом, ни на момент вынесения настоящего определения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 260, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по МО Половьян А.В. на решение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2018 по делу N А41-78855/18 возвратить заявителю.

Судья

Э.Г. Хомяков