Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 г. N 14АП-653/19

г. Вологда

22 апреля 2019 г.

Дело N А13-18202/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Алимовой Е.А. и Докшиной А.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогалевой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины по делу N А13-18202/2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Никола лес" (ОГРН 1133529000439, ИНН 3509010960; место нахождения: 150042, Ярославская область, город Ярославль, Тутаевское шоссе, дом 20, помещение 3; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Шекснинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Самодуровой Юлии Вениаминовны (место нахождения: 162560, Вологодская область, Шекснинский район, поселок Шексна, улица Пролетарская, дом 13) от 31.10.2018 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения в рамках исполнительного производства N 29243/18/35051-ИП.

К участию в деле привлечены: взыскатель по исполнительному производству - администрация Шекснинского муниципального района, соответчик - Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области.

Решением суда от 20 декабря 2018 года в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2019 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 декабря 2018 года по делу N А13-18202/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без удовлетворения.

При этом апелляционным судом не решен вопрос о возврате обществу из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, поэтому разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, общество за подачу апелляционной жалобы уплатило государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 104 данного Кодекса предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, госпошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

При этом в силу части 2 статьи 339 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается

Таким образом, законодательством не предусмотрена необходимость уплаты государственной пошлины по данной категории дела.

С учетом изложенного государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная обществом по платежному поручению от 11.01.2019 N 11 подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Никола лес" (ОГРН 1133529000439, ИНН 3509010960; место нахождения: 150042, Ярославская область, город Ярославль, Тутаевское шоссе, дом 20, помещение 3) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 11.01.2019 N 11.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Е.А. Алимова А.Ю. Докшина