Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 г. N 09АП-11633/19

город Москва

16 апреля 2019 г.

Дело N А40- 230329/18

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Верстовой М.Е., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПРОСПЕР-АВТО" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2019 года по делу N А40-230329/18, вынесенное судьей Нечипоренко Н.В.

по иску ООО "ПРОСПЕР-АВТО" (ИНН 1101090588, ОГРН 1111101009414)

к ООО "ПЕЖО СИТРОЕН РУС" (ИНН 7701534807, ОГРН 1047796295744)

о взыскании убытков в размере 2 945 682, 85 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Павленко Е.Б. по доверенности от 01.05.2016.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОСПЕР-АВТО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПЕЖО СИТРОЕН РУС" о взыскании убытков в размере 2 945 682, 85 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2019 по делу N А40-230329/18 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ПРОСПЕР-АВТО" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

Через электронную систему "мой арбитр" 09.04.2019 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление ООО "ПРОСПЕР-АВТО" об отказе от иска в полном объеме.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано представителем ООО "ПРОСПЕР-АВТО" Московцевым И.В. в соответствии с предоставленными ему полномочиями, указанными в доверенности от 07.08.2015.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ООО "ПРОСПЕР-АВТО" об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Возражения ответчика относительно принятия судом заявления истца об отказе от заявленного иска, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку в данном случае истец, реализовывая свое процессуальное право на отказ от ранее заявленного иска с достоверностью понимает правовые последствия данного заявления, при этом нарушение прав и интересов ответчика не происходит, а интерес ответчика относительно преюдициальности установленных по деле обстоятельств в порядке ст. 69 АПК РФ не может нивелировать право истца по своему усмотрению определить дальнейшую судью своего иска, с учетом того, что ответчик в ином судебном разбирательства не лишен возможности доказывать обоснованность своей правовой позиции в самостоятельном порядке.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ПРОСПЕР-АВТО" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2019 года по делу N А40-230329/18 отменить, производство по делу N А40-230329/18 прекратить на основании п.4 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

М.Е. Верстова О.О. Петрова