Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 г. N 03АП-7467/18

г. Красноярск

19 апреля 2019 г.

Дело N А33-10249/2018

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бутиной И.Н.,

судей: Парфентьевой О.Ю., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Звягиной Натальи Игоревны

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "09" ноября 2018 года по делу N А33-10249/2018, принятое судьей Альтергот М.А.,

установил:

индивидуальный предприниматель Звягина Наталья Игоревна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Красноярска о признании незаконным решения об отказе в продлении срока размещения временного сооружения, установленного на основании договора на размещение временного сооружения от 02.08.2013 N З/8304; об обязании повторно рассмотреть заявление о продлении срока размещения временного сооружения, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, ост. "Ул. Березина".

Решением суда от 09.11.2019 в иске отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, индивидуальный предприниматель Звягина Наталья Игоревна обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просила решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 19.03.2019. Судебное заседание откладывалось до 12.04.2019, объявлялся перерыв до 19.04.2019.

К судебному заседанию 19.04.2019 от истца (индивидуального предпринимателя Звягиной Натальи Игоревны) в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство