Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 г. N 21АП-1542/19

22 апреля 2019 г.

Дело N А63-1838/2019

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко М.С., исполняя судебное поручение Арбитражного суда Ставропольского края об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Нарзан" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Крымская дистрибьюторская компания" о взыскании денежных средств,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Крымская дистрибьюторская компания" - Теряев К.В., представитель по доверенности от 14.02.2019,

установил:

В соответствии с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.04.2019 по делу N А63-1838/2019 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании назначенном на 22.04.2019 на 12 часов 30 минут, по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Нарзан" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Крымская дистрибьюторская компания" о взыскании денежных средств.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской 22.04.2019 по делу N А63-1838/2019 судебное поручение Арбитражного суда Ставропольского края принято к исполнению.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 22.04.2019 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Ставропольского края с использованием систем видеоконференц-связи по настоящему делу, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 897.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Ставропольского края, изложенное в определении от 03.04.2019 года по делу N А63-1838/2019, считать выполненным.

Настоящее определение, протокол судебного заседания от 22.04.2019, материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 897, копию доверенности от 14.02.2019 направить в Арбитражный суд Ставропольского края для приобщения к материалам дела N А63-1838/2019.

Судья

К.Г. Калашникова