Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 13АП-6318/19

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2019 г.

Дело N А26-6371/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2019 по делу N А26-6371/2018

(судья Погорелов В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "УНР-47" к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" о взыскании 255 286, 04 рублей,

третье лицо: ООО "САНА",

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2019 по делу N А26-6371/2018.

Определением от 11.03.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 17.04.2019, поскольку подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Копия определения от 11.03.2019 направлена по юридическому адресу Общества.

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенного Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение от 11.03.2019 размещено на официальном сайте арбитражного суда 12.03.2019.

Несмотря на то, что с момента подачи Обществом апелляционной жалобы прошло достаточно времени, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (регистрационный номер 13АП-6318/2019) возвратить заявителю.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева