Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 г. N 09АП-12521/19

г.Москва

19 апреля 2019 г.

Дело N А40-257347/18

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сасюком Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива "ТОПОЛЬ-2"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2019 по делу N А40-257347/18,принятое судьей Жура О.Н. (шифр судьи: 58-2224)

по иску ПАО "МОЭК" (ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092)

к Жилищно-строительному кооперативу "ТОПОЛЬ-2" (ИНН 7737058929, ОГРН 1037739363826)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Столярова Е.М. по доверенности от 21.03.2019;

от ответчика: Лукьянова Е.В. по доверенности от 14.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Жилищно-строительному кооперативу "ТОПОЛЬ-2" о взыскании 1 631 856 руб. 30 коп. задолженности, 166 863 руб. 06 коп. неустойки, а также неустойки, начиная с 23.10.2018 по день фактического погашения задолженности, по ставке в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

Решением суда от 01.02.2019 иск удовлетворен в части взыскания неустойки.

Не согласившись с принятым по делу решением в части удовлетворения иска, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом норм материального права.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в обжалованной части в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор теплоснабжения N 06.510387-ТЭ от 01.11.2010, согласно п.1.1 которого энергоснабжающая организация (истец) обязуется продавать тепловую энергию и теплоноситель, а абонент(ответчик) обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в размере порядке и сроки установленные договорами.

Согласно п.п.6.1 договора расчет стоимости тепловой энергии, потребленной потребителем, производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, на основании показаний приборов учета.

В соответствии с пунктом 7.2 договора энергоснабжающая организация (ПАО "МОЭК") выставляет абоненту (ЖСК "Тополь-2) до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на весь объем тепловой энергии, потребленной абонентом в расчетном периоде.

В свою очередь абонент в соответствии с п.7.1 договора обязан производить оплату до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пп."а" п.25.1 Постановления Правительства от 14.02.2012 N 124 объем оставленной теплоэнергии в расчетном периоде определяется исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год с проведением корректировки до объема фактически потребленной теплоэнергии в конце года. При этом объемы потребленной горячей воды определяются исходя фактического потребления.

Истцом в материалы дела представлены акты приемки-передачи энергоресурсов, а также счета за спорный период, которые утверждены ответчиком без разногласий.

В соответствии с п.8.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной и полной оплате потребленной теплоэнергии, истцом рассчитана неустойка в соответствии с положениями пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении": Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, расчет неустойки истца основан на нормах действующего законодательства. Кроме того, ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции контррасчет неустойки не представлен.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.02.2019 по делу N А40-257347/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Т.Ю. Левина Г.Н. Попова