Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 г. N 17АП-3044/19

г. Пермь

22 апреля 2019 г.

Дело N А60-60213/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 апреля 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ивановой Н. А.

судей Гладких Д.Ю., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полуднициным К.А.,

при участии:

от истца АО "ЕЭНС": Пеева Е.М., доверенность от 28.12.2018,

от ответчика АО "Урал": Непомнящих Е.С., доверенность от 21.02.2019,

от третьего лица АО "Екатеринбургская электросетевая компания": Орлова М.П., доверенность от 20.12.2018,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, акционерного общества "Урал",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 января 2019 года,

принятое судьей Филипповой Н.Г.,

по делу N А60-60213/2018

по иску акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ОГРН 1086658002617, ИНН 6671250899)

к акционерному обществу "Урал" (ОГРН 1174501003071, ИНН 7453308780)

третье лицо: акционерное общество "Екатеринбургская электросетевая компания"

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "Урал" о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в сумме 787 794 руб. 86 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2019 (резолютивная часть решения от 17.01.2019) исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать. Приводит доводы о том, что возникшие правоотношения сторон следует рассматривать как бездоговорное потребление электрической энергии, а не безучетное, поскольку договор между сторонами заключен, в прибор учета вмешательство не установлено. Объем бездоговорного потребления, определенный расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 Основных положений Функционирования розничного рынка электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), составляет 86 168,96 кВтч, на сумму 533 243 руб. 23 коп.

От истца, АО "Екатеринбургэнергосбыт", третьего лица АО "Екатеринбургская электросетевая компания" поступили письменные отзывы, в которых они опровергают доводы апелляционной жалобы, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представители истца и третьего лица просили решение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Екатеринбургэнергосбыт" и Федеральным государственным унитарным предприятием "Урал" заключен договор энергоснабжения N 24092 от 01.01.2013.

В связи с реорганизацией Федерального государственного унитарного предприятия "Урал" в форме преобразования в Акционерное общество "Урал", стороны заключили дополнительное соглашение от 10.05.2017 к договору энергоснабжения, согласно которому АО "Урал" является стороной по договору энергоснабжения N 24092 от 01.01.2013.

В соответствии с договором истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок ответчика, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях заключенного договора.

В соответствии с Разделом 6 Договора объем потребленной электроэнергии определяется на основании показаний измерительных комплексов (приборы учета, трансформаторы тока и напряжения), указанных в Приложении N 2, или расчетным способом, в случаях предусмотренных договором.

Расчеты за электроэнергию между Истцом и Ответчиком производятся в порядке, предусмотренном главой 7 договора энергоснабжения.

В Приложении N 2 к Договора согласованы измерительные комплексы, по которым определяется объем потребленной электроэнергии в том числе для потребителя N 3 - Помещения общепита, расположенные по адресу г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 1.

В результате проведенного 20.04.2018 представителями АО "Екатеринбургская электросетевая компания" обследования приборов коммерческого учета ответчика, выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии в помещениях общепита по ул. Красноармейская, 1, о чем составлен акт неучтенного потребления электрической энергии N 0000439 от 20.04.2018.

Согласно данному акту во вводном устройстве обнаружено безучетное подключение; безучетное потребление выразилось в том, что "кабель АВВГ подключен до трансформатора тока, до учета, поэтому искажались данные о потребленной электрической энергии".

АО "Екатеринбургская электросетевая компания" выполнен расчет объема безучетного потребления по максимальной мощности энергопринимающих устройств, указанной в договоре энергоснабжения, за период с 06.02.2018 по 20.04.2018, согласно п. 1 Приложения N 3 Основных положений N 442, в соответствии с которым объем безучетного потребления электрической энергии составил 151 022,00 кВт*ч, количество безучетно потребленной электрической энергии к допредъявлению за вычетом раннее оплаченной за указанный период составило 127 303,00 кВт*ч на сумму 787 794,86 руб.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика за безучетное потребление электрической энергии послужило основанием для обращения акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии установлен, истец правомерно определил расход потребленной энергии расчетным путем (пункт 195 Основных положений N 442), доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по оплате стоимости электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Проанализировав доводы апелляционной жалобы и письменных возражений, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению на основании следующего.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (в редакции, действующей на момент выявления факта неучтенного потребления электроэнергии) определено, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Исходя из приведенного понятия бездоговорного потребления электрической энергии, для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление хотя бы одного из двух обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии, либо нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации.

Таким образом, согласно пункту 2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электроэнергии понимается не только потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора, но и самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

Под безучетным потреблением электрической энергии согласно пункту 2 Основных положений N 442 понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Поскольку актом неучтенного потребления электрической энергии от 20.04.2018 не установлено какое-либо вмешательство в работу прибора учета либо совершение потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), а установлено самовольное присоединение энергопринимающих устройств до прибора учета электроэнергии, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в данном случае указанные действия потребителя должны быть квалифицированы как бездоговорное потребление электрической энергии.

Доказательств, свидетельствующих о непригодности прибора учета для коммерческих расчетов, вмешательстве в работу прибора учета либо его неисправности истцом в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, произведенный истцом расчет объема неучтенного потребления в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 - исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки (установленной договором), не может быть признан обоснованным, поскольку данный расчетный метод применяется в случае установленного факта вмешательства в работу прибора учета, делающего невозможным определение фактического объема безучетно потребленной в спорный период электрической энергии. В данном же случае вмешательства в работу прибора учета не установлено, следовательно, показания согласованного в договоре средства измерения могут быть использованы в расчетах по заключенному с ответчиком договору.

Сам факт выявленного неучтенного потребления электрической энергии, как и обстоятельства, зафиксированные в акте от 20.04.2018, а также соблюдение процедуры оформления акта неучтенного потребления, предусмотренной пунктами 193, 194 основных положений N 442 ответчиком не оспаривается; акт неучтенного потребления подписан представителем ответчика без возражений и замечаний.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 196 основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу подпункта б пункта 1 приложения N 3 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам, содержащим такие показатели, как:

I доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

U ф.но. - номинальное фазное напряжение, кВ;

сos - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Тбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч.

Истцом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, определен с 06.02.2018 (исходя из даты предыдущей контрольной проверки прибора учета) по 20.04.2018.

В соответствии с указанной формулой ответчиком произведен расчет объема бездоговорного потребления за указанный истцом период (1752 часа), который, исходя из допустимой длительной токовой нагрузки кабеля АВВГ 4х35 в размере 82,8А (в соответствии с таблицей 1.3.7 Правил устройства электроустановок, для четырехжильного кабеля с применением коэффициента 0,92), составил 86 168,96 кВтч, (3х82,8х220х0,9х1752:1000).

Апелляционным судом данный расчет проверен, признан соответствующим подпункту б пункта 1 приложения N 3 Основных положений N 442. Истцом указанный расчет не опровергнут.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что указанный объем потребления является максимально возможным потреблением электрической энергии с учетом технических характеристик вводного кабеля, с помощью которого осуществлялось бездоговорное потребление.

Таким образом, стоимость данного объема, подлежащего оплате истцом, с учетом примененного истцом в расчете тарифа составит 533 243 руб. 23 коп. (86 168,96 х5,24436 + 18%).

В связи с изложенным решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2019 подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), с ответчика подлежит взысканию 533 243 руб. 23 коп. долга.

Расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска относятся на истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 12 695 руб. 58 коп.; расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат взыскания с истца в пользу ответчика в связи с удовлетворением апелляционной жалобы (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2019 года по делу N А60-60213/2018 изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

"Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АО "Урал" в пользу АО "Екатеринбургэнергосбыт" 533 243 руб. 23 коп. задолженности, а также 12 695 руб. 58 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

В удовлетворении остальной части иска отказать"

Взыскать с АО "Екатеринбургэнергосбыт" в пользу АО "Урал" 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.А. Иванова

Судьи

Д.Ю. Гладких В.Ю. Назарова