|
19 апреля 2019 г.
|
Дело N А76-1909/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2019 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,
судей Забутыриной Л.В., Калиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чомаевой А.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Уралтара" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.03.2019 по делу N А76-1909/2011 (судья Позднякова Е.А.).
В судебном заседании приняли участие представитель закрытого акционерного общества "Уралтара" Безырганян В.В.(генеральный директор).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.02.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (далее - ООО "Монолитстрой", должник).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2011 ООО "Монолитстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Можайцева Мария Юрьевна.
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" от 01.10.2011 N 184.
20.02.2019 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление закрытого акционерного общества "Уралтара" (далее - ЗАО "Уралтара", заявитель), в котором кредитор просил:
1. признать договор купли-продажи от 23.05.2011, заключенный между ООО "АвтомирМагнитогорск" и ЗАО "УралЭнерго" недействительной сделкой;
2. применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ЗАО "УралЭнерго" в конкурсную массу ООО "МонолитСтрой" стоимости переданного имущества по договору купли-продажи от 23.05.2011 в размере 11 571 038 руб. 12 коп.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2019 заявление ЗАО "Уралтара" оставлено без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего доверенность, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ЗАО "Уралтара", а также непредставлением доказательств того, что лицо, подающее заявление об оспаривании сделки, является конкурсным кредитором, либо является лицом, перечисленным в статьей 61.9 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.03.2019 заявление ЗАО "Уралтара" возвращено заявителю.
Не согласившись с указанным судебным актом, ЗАО "Уралтара" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
Податель апелляционной жалобы утверждает, что без учета требований конкурсного кредитора ЗАО "УралЭнерго" размер требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 5 277 747 руб. 65 коп. Таким образом, требования ЗАО "Уралтара" составляют 17,9 процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований ЗАО "УралЭнерго", в отношении которого оспаривается сделка.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержал доводы, изложенные в ней.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
На основании пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Такое заявление может быть подано в арбитражный суд внешним или конкурсным управляющий от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов (пункт 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве).
Кроме того, наряду с лицами, указанными в пункте 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц (пункт 2 статьи 61.9 Закона о банкротстве).
Указанные положения внесены в Закон о банкротстве Федеральным законом от 22.12.2014 N 432-ФЗ, вступили в силу и подлежат применению с 23.12.2014 независимо от даты возбуждения дела о банкротстве либо введения соответствующей процедуры банкротства.
Таким образом, действующее правовое регулирование предполагает оспаривание заключенных банкротом сделок в деле о банкротстве по правилам главы III.I Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2016 произведена замена конкурсного кредитора ООО ТД "Уралгерметик" с размером требований 945 521 руб. 20 коп., включенных в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "МонолитСтрой", на Белышева В.С.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2018 произведена замена конкурсного кредитора Белышева В.С. с размером требований 945 521 руб. 20 коп., включенных в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "МонолитСтрой", на ЗАО "Уралтара".
Согласно отчету конкурсного управляющего (вх.N 6777 от 29.02.2016), в том числе реестра требований кредиторов, представленного в материалы дела, общий размер требований, включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 17 786 806 руб. 80 коп.
Возвращая заявление ЗАО "Уралтара", суд первой инстанции исходил из отсутствия у кредитора права на оспаривание сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, ввиду отсутствия в материалах обособленного спора доказательств, подтверждающих, что размер требований ЗАО "Уралтара" на дату его обращения с заявлением в арбитражный суд составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника.
Между тем, суд не учел положения пункта 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве, согласно которым заявление об оспаривании сделки должника может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц (пункт 2 статьи 61.9 Закона о банкротстве).
Как было указано ранее, общий размер требований кредиторов, включенных в реестр ООО "Монолитстрой", составляет 17 786 806 руб. 80 коп.
Согласно реестру требований кредиторов:
- требования кредитора ЗАО "Уралтара" составляют 945 521 руб. 20 коп.;
- требования кредитора ЗАО "УралЭнерго" составляют 12 509 059 руб. 15 коп.
Исходя из указанного, без учета оспариваемых в настоящем деле требований конкурсного кредитор
