|
19 апреля 2019 г.
|
Дело N А43-42178/2018
|
Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2019 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Вечканова А.И., Долговой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Кивленком И.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
акционерного общества "Нижегородская областная коммунальная компания"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2019 по делу N А43-42178/2018, принятое судьей Полозовой Д.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Новое энергетическое партнерство" (ОГРН 1085261005884)
к акционерному обществу "Нижегородская областная коммунальная компания" (ОГРН1095260013793)
о взыскании 2 490 074 руб. 96 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новое энергетическое партнерство" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Нижегородская областная коммунальная компания" (далее - Компания) о взыскании 2 490 074 руб. 96 коп. задолженности за поставленную в июле 2018 года электрическую энергию по договору энергоснабжения на подачу электрической энергии от 01.08.2016 N сД-35/16.
Требования основаны на статьях 307, 309, 401, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии.
Арбитражный суд Нижегородской области решением от 09.01.2019 удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять новый судебный акт.
По мнению заявителя, представленные в материалы дела доказательства не подтверждают факт передачи истцом электрической энергии в заявленном размере.
Истец в отзыве указал на необоснованность доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение без изменения.
Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Общество (энергосбытовая организации) и Компания (потребитель) заключили договор энергоснабжения на подачу электрической энергии для нужд Компании от 01.08.2016 N Д-35/16, согласно которому энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить продажу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 4 приложения N 3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 16.03.2018N 5) расчет за электрическую энергию по договору производится в срок до 18 числа месяца следующего за отчетным по фактическим показаниям расчетных приборов на основании выставленного счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергосбытовой организации.
Согласно пунктам 6.1 и 6.2 договор заключен до 31.12.2017 и вступает в силу со дня его подписания, а также стороны предусмотрели условие о ежегодной пролонгации договора на тех же условиях.
Истец произвел поставку электрической энергии ответчику на сумму 2 490 074 руб. 96 коп., что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии и выставил для оплаты счет-фактуру.
Неисполнение обязательства по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а впоследствии в Арбитражный суд Нижегородской области с иском.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Количество поставленной истцом электрической энергии для нужд Компании в спорный период подтверждается представленным в материалы дела доказательствами.
В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, о
