город Москва |
|
23 апреля 2019 г. |
Дело N А40-221070/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лялиной Т.А.,
судей: Ким Е.А., Стешана Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца об отказе от иска
при рассмотрении апелляционной жалобы учредителя ООО "Загорье" - Кусова Дмитрия Николаевича
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2018 года по делу N А40- 221070/18, принятое судьей Яцевой В.А.
по иску Ликвидатора ООО "Загорье" - Бочарова Сергея Геннадьевича (ОГРН 1127746546740) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (ОГРН 1047796991550), учредителю Общества с ограниченной ответственностью "Загорье" Кусову Дмитрию Николаевичу
о продлении срока ликвидации общества
при участии в судебном заседании:
от истца, ответчиков - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.12.2018 г. удовлетворено заявление истца и продлен срок ликвидации ООО "Загорье".
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, учредитель ООО "Загорье" - Кусов Д.Н. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании апелляционной инстанции от истца в лице генерального директора Бочарова С.Г. поступило ходатайство, (в письменном виде приобщено к материалам дела) об отказе от искового требования.
Судом выяснено, что ходатайство подписано лицом, имеющим соответствующие полномочия и ему последствия отказа от иска - понятны.
Других ходатайств заявлено не было.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ),
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку оно подписано и подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с этим, принятое по делу 24.12.2018 г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.
На основании части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная при подаче иска подлежит возврату из федерального бюджета.
Суду не представлено доказательств оплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы, в связи с чем, оснований для её возврата из бюджета не имеется. Заявитель может обратиться с отдельным заявлением о возврате госпошлины оплаченной при подаче жалобы, представив суду, надлежаще оформленный документ с отметкой банка об оплате.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ООО "Загорье" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2018 года по делу N А40- 221070/18 отменить, производство по делу N А40- 221070/18 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Загорье" из средств федерального бюджета РФ 6 000 (шесть тысяч) руб., уплаченных по платежному поручению N 106 от 17.09.2018 при подаче заявления/иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа..
Председательствующий судья |
Т.А. Лялина |
Судьи |
Е.А. Ким |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.