Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 г. N 02АП-1753/19

г. Киров

22 апреля 2019 г.

Дело N А82-17690/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 апреля 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Минаевой Е.В.,

судей Ившиной Г.Г., Кононова П.И.,

при ведении протокола судебного заседания Шашиной И.А.

при участии в судебном заседании:

представителя третьего лица - Момотюка В.В., действующего на основании поручения от 15.04.2019, доверенности от 29.12.2018

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Блинника Семена Борисовича

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.02.2019 по делу N А82-17690/2018, принятое судом в составе судьи Ловыгиной Н.Л.,

по заявлению прокурора города Ярославля

к арбитражному управляющему Блиннику Семену Борисовичу

с участием в деле третьего лица: прокурора Ярославской области

о привлечении к административной ответственности,

установил:

прокурор города Ярославля (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Блинника Семена Борисовича (далее - ответчик) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен прокурор Ярославской области.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.02.2019 по делу N А82-17690/2018 заявленные требования удовлетворены. Ответчик привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 18.02.2019, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 28.03.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29.03.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

22.04.2019 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления арбитражный управляющий Блинник Семен Борисович заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подано через систему подачи документов "Мой арбитр" и подписано усиленной квалифицированной электронной подписью ответчика.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель третьего лица против удовлетворения заваленного ходатайства не возражал.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьями 202, 204 АПК РФ государственная пошлина по делам о привлечении к административной ответственности не уплачивается, а потому вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.02.2019 по делу N А82-17690/2018.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.В. Минаева

Судьи

Г.Г. Ившина П.И. Кононов