Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 15АП-4290/19

город Ростов-на-Дону

18 апреля 2019 г.

дело N А53-2987/2019

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новик В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноплевым И.А., при участии:

от истца - представитель не явился, извещен;

от ответчика - представитель не явился, извещен;

от третьего лица - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2019 по делу N А53-2987/2019 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Ростовская Проектно-строительная компания", при участии третьего лица - государственного бюджетного учреждения Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик" о взыскании неосновательного обогащения, принятое в составе судьи Брагиной О.М.

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее - истец, министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовская Проектно-Строительная компания" (далее - ответчик, общество) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 112 178 руб., полученного в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий государственного контракта N 91-Р от 04.12.2015.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.02.2019 от Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия ненормативного правового акта - предписания Управления Федерального казначейства по Ростовской области N 58-23-12/23-29 от 16.11.2018, в части взыскиваемой суммы - 112 178 руб., до вынесения решения судом и вступления его в законную силу.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2019 заявление Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило отменить определение суда первой инстанции и удовлетворить ходатайство заявителя об обеспечительных мерах. Министерством указано, что срок исполнения предписания 19.04.2019. При этом до рассмотрения дела по существу и определения судом своей позиции министерство будет вынуждено направить сумму из областного бюджета в федеральный бюджет, изъяв 112 178 руб. с других запланированных к финансированию статей.

09.04.2019 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, подписанное представителем министерства Новик А.А., суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2019 по делу N А53-2987/2019.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Новик В.Л.