Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 г. N 10АП-1476/19

г. Москва

24 апреля 2019 г.

Дело N А41-90725/16

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Алиевой Л.С.,

при участии в заседании:

от Сверчковой Н.В. - лично, представлен паспорт; Ангелоглу Ю., представитель по нотариально заверенной доверенности N 50 АБ 0778977 от 25.01.2018, зарегистрированной в реестре за N 50/6-н/50-2018-3-192;

от Котренко В.К. - лично, представлен паспорт; Ангелоглу Ю., представитель по нотариально заверенной доверенности N 50 АБ 0778978 от 25.01.2018, зарегистрированной в реестре за N 50/6-н/50-2018-3-193;

от Рахвалов О.В. - лично, представлен паспорт;

от Гладченко В.Д. - лично, представлен паспорт; Ангелоглу Ю., представитель по нотариально заверенной доверенности N 50 АБ 1624702 от 11.12.2018 г;

от Скрозникова Д.А.: Ангелоглу Ю., представитель по нотариально заверенной доверенности N 29 АА 1054085 от 24.01.2018 г;

от остальных лиц - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сверчковой Нины Вячеславовны, Котренко Веры Кузьминичны, Скрозникова Дениса Александровича, Гладченко Вячеслава Дмитриевича на определение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2018 по делу N А41-90725/16, принятое судьей Трошиной Ю.В.,

по ходатайству конкурсного управляющего о включении требований в реестр кредиторов в порядке ст. 201.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ООО "СтройФинанс",

УСТАНОВИЛ:

определением от 25.12.2018 Арбитражный суд Московской области удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего и исключил из реестра требований кредиторов о передаче жилых помещений требования кредиторов (по списку) и включил их требования в реестр требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с принятым судебным актом, Сверчкова Нина Вячеславовна, Котренко Вера Кузьминична, Скрозников Денис Александрович, Гладченко Вячеслав Дмитриевич обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят определение суда первой инстанции от 25.12.2018 отменить, принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене определения суда в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2017 г. в отношении ООО "СтройФинанс" введена процедура банкротства - наблюдение.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано 18.02.2017 г. в газете "Коммерсантъ".

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.05.2017 г. ООО "СтройФинанс" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Рахвалов О.В. Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано 13.05.2017 г. в газете "Коммерсантъ".

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.06.2017 г. суд определил при рассмотрении дела о банкротстве ООО "СтройФинанс" применить правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Из материалов дела усматривается, что 15.01.2018 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение N 2378746 о проведении 02.02.2018.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 201.7 Закона о банкротстве в реестр требований участников строительства включаются следующие сведения:

1) сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях;

2) размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, в рублях (в том числе стоимость непереданного имущества, указанная в таком договоре);

3) сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором;

4) сведения об уплате застройщиком по договору участия в долевом строительстве взноса в компенсационный фонд в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости;

5) сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях;

6) размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, в рублях (в том числе стоимость непереданного имущества, указанная в таком договоре);

7) сведения о машино-месте и (или) нежилом помещении (в том числе о площади нежилого помещения), являющихся предметом договора, предусматривающего передачу машино-места и нежилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором.

Правила ведения реестра требований участников строительства, в том числе состав сведений, подлежащих включению в этот реестр, и порядок предоставления информации из реестра требований участников строительства утверждаются федеральным стандартом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Реестр требований участников строительства ведется в отношении каждого объекта строительства.

Процедура банкротства застройщика в соответствии с нормами параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве призвана обеспечить соразмерное пропорциональное удовлетворение требований всех участников строительства (подп. 2 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве), имеющих к должнику (застройщику) как требования о передаче жилого помещения, так и денежные требования, квалифицируемые в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве.

Право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Поэтому суд, исходя из волеизъявления участников строительства, может включить в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства, имеющих денежное требование к должнику согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, либо включить в реестр денежных требований кредиторов участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения.

Волеизъявление кредиторов - участников строительства в настоящем споре направлено на включение требований в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства.

Пунктом 10 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий вносит в реестр требований кредиторов сведения о погашении требований кредиторов.

Доказательств погашения требований кредиторов со стороны конкурсного управляющего должника суду представлены не были. Обязательство по передаче жилых помещений конкурсным кредиторам в настоящее время не исполнено.

Следовательно, правовых оснований для исключения из реестра требований кредиторов о передаче жилых помещений, у суда первой инстанции не имелось.

Обоснованность требований кредиторов о передаче жилых помещений подтверждается вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Московской области.

Доводы конкурсного управляющего должника об исключении из реестра требований кредиторов о передаче жилых помещений, судом апелляционной инстанции отклоняются как не соответствующие нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств настоящего обособленного спора и недопустимости воспрепятствования в восстановлении нарушенных прав, в том числе путем участия ее в реализации программы защиты обманутых дольщиков, апелляционный суд считает что у суда первой инстанции не имелось оснований для исключения из реестра требований кредиторов о передаче жилых помещений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2018 по делу N А41-90725/16 отменить.

Заявление конкурсного управляющего оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

Н.Я. Гараева В.П. Мизяк