Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 г. N 20АП-1718/19

г. Тула

24 апреля 2019 г.

Дело N А09-12854/2018

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Грошева И.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства (статья 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Серебряный Ручей" на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2019 по делу N А09-12854/2018 (судья Репешко Н.А.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск" (далее - ООО "Газпром энергосбыт Брянск", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Серебряный Ручей" (далее - ЖСК "Серебряный Ручей", ответчик) о взыскании 233 363 руб. 92 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поданной в сентябре 2018 года в соответствии с договором энергоснабжения от 05.02.2013 N 4240/БГО (уточненные исковые требования).

Иск рассмотрен арбитражным судом в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в порядке упрощенного производства.

11.02.2019 Арбитражным судом Брянской области принято решение в форме резолютивной части. 18.02.2019 судом первой инстанции изготовлено мотивированное решение по делу.

Указанным выше решением исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения жалобы по существу от ответчика в суд поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом в порядке статьи 49 Кодекса.

В части 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая свободное волеизъявление заявителя жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса заявленный отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Кодекса, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При обращении с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд ЖСК "Серебряный Ручей" по платежному поручению от 25.02.2019 N 33 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. (л. д. 74).

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ЖСК "Серебряный Ручей" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ жилищно-строительного кооператива "Серебряный Ручей" (г. Брянск, ИНН 3250060978, ОГРН 1053244108015) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2019 по делу N А09-12854/2018.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить жилищно-строительному кооперативу "Серебряный Ручей" (г. Брянск, ИНН 3250060978, ОГРН 1053244108015из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, в сумме 3 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.П. Грошев