Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 г. N 08АП-3674/19

город Омск

23 апреля 2019 г.

Дело N А70-16646/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3674/2019) общества с ограниченной ответственностью Транспортно - Экспедиционная Компания "ПРОКСИМА" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 февраля 2019 года по делу N А70-16646/2017 (судья Мингалева Е.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Транспортно - Экспедиционная Компания "ПРОКСИМА" (ИНН 7725768674, ОГРН 1127746759535) к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ПЕРЕВОЗОК "ЕВРОПА+АЗИЯ" (ИНН 7202167510, ОГРН 1077203049648) о взыскании денежных средств в размере 10 510 949 руб. 82 коп. возмещение ущерба,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22.03.2019 по делу N А70-16646/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 по делу N А70-16646/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Транспортно - Экспедиционная Компания "ПРОКСИМА" (далее - ООО ТЭК "ПРОКСИМА") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 22.04.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы ответчику.

Определение от 22.03.2019 по делу N А70-16646/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО ТЭК "ПРОКСИМА" по юридическому адресу 29.03.2019, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644973 32 46811 6.

Заказное письмо, направленное ООО ТЭК "ПРОКСИМА" по адресу: г.Москва, пр-кт.Андропова,д.22, этаж 3, помещ. 1, ком.21, 22, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Транспортно - Экспедиционная Компания "ПРОКСИМА" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Т.П. Семёнова