г. Пермь |
|
23 апреля 2019 г. |
Дело N А60-57075/2018 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Васильевой Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца индивидуального предпринимателя Палкина Антона Валерьевича
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 марта 2019 года
по делу N А60-57075/2018
по иску индивидуального предпринимателя Палкина Антона Валерьевича (ИНН 665902805261, ОГРН 306965908900062)
к публичному акционерному обществу страховая компания "РОСГОССТРАХ" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689),
третье лицо - Локшин А.А.,
о взыскании 838843 руб. 77 коп.,
установил:
22 апреля 2019 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба истца индивидуального предпринимателя Палкина Антона Валерьевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2019 года по делу N А60-57075/2018.
В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, и в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу индивидуальному предпринимателю Палкину Антону Валерьевичу.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Палкину Антону Валерьевичу (ИНН 665902805261, ОГРН 306965908900062) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб., уплаченную платежным поручением от 15 апреля 2019 года N 160.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-57075/2018
Истец: Палкин Антон Валерьевич
Ответчик: ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ"
Третье лицо: Межмуниципальный отдел МВД России "Березниковский"
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6265/19
21.06.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6187/19
23.04.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6187/19
28.03.2019 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-57075/18