Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 г. N 09АП-18936/19

г. Москва

24 апреля 2019 г.

Дело N А40-185250/17

Резолютивная часть постановления объявлена 18.04.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.04.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО Стройтехника", ООО "Север-Металл", ООО "СУ-2 УМПС", индивидуального предпринимателя Гатауллина Т. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2019 по делу N А40-185250/17, вынесенное судьей И.А.Беловой, об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными решения собрания кредиторов от 28.08.2018

в деле о банкротстве ООО "ПромСтрой"

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 23.01.2018 в отношении должника - ООО "ПромСтрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Хафизов Л.Р.

Решением суда от 13.09.2018 ООО "ПромСтрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 18.10.2018 конкурсным управляющим ООО "ПромСтрой" утвержден Мальцев М.А.

Определением суда от 19.03.2019 конкурсным кредиторам ООО "Стройтехника", ООО "Север-Металл", ООО "СУ-2 УМПС", индивидуального предпринимателя Гатауллина Т. отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными решения собрания кредиторов от 28.08.2018.

ООО "Стройтехника", ООО "Север-Металл", ООО "СУ-2 УМПС", индивидуальный предприниматель Гатауллин Т. не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление о признании недействительными решения собрания кредиторов от 28.08.2018 удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что 08.08.2018 временный управляющий Хафизов Л.Р. опубликовал в ЕФРСБ сообщение о проведении 28.08.2018 повторного собрания кредиторов ООО "ПромСтрой", по адресу: г.Казань, ул. Левобулачная, д.56, оф.012. Данное собрание кредиторов временный управляющий объявил несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

На основании анализа имеющихся доказательств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что кредиторы знали о состоявшемся 28.08.2018 собрании кредиторов и пропустили срок на обжалование решения собрания кредиторов.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2019 по делу N А40-185250/17 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "Стройтехника", ООО "Север-Металл", ООО "СУ-2 УМПС", индивидуального предпринимателя Гатауллина Т. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин