Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 г. N 16АП-1773/19

г. Ессентуки

23 апреля 2019 г.

Дело N А63-24796/2018

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В. (в порядке взаимозаменяемости за судью Джамбулатова С.И.), рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 1 имени Александра Кирилловича Просоедова города Георгиевска" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2019 по делу N А63-24796/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Артстройпроект" (ИНН 6165150915, ОГРН 1086165006278) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 1 имени Александра Кирилловича Просоедова города Георгиевска" (ИНН 2625010415, ОГРН 1022601169568) о взыскании с ответчика задолженности по контракту на выполнение работ по разработке проектной документации от 13.06.2018 N 24, пени за период с 07.09.2018 по 30.11.2018, расходов на оплату услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 1 имени Александра Кирилловича Просоедова города Георгиевска" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2019 по делу N А63-24796/2018.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена подача апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В данном случае, апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции. Следовательно, заявителем не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы через принявший судебный акт арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалобу надлежит возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. апелляционную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 1 имени Александра Кирилловича Просоедова города Георгиевска" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2019 по делу N А63-24796/2018 возвратить заявителю.

2. Возвратить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 1 имени Александра Кирилловича Просоедова города Георгиевска" 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 629973 от 16.04.2019.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Жуков