Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 г. N 13АП-4439/19

г. Санкт-Петербург

22 апреля 2019 г.

Дело N А56-18595/2017/тр

Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей К.Г.Казарян, И.Г.Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.Г.Петровой,

при участии:

от конкурсного управляющего Парфеновой О.Ю. по доверенности от 02.04.2019,

от ООО "ЮФ "Эконом-Эксперт" Панова А.С. по доверенности от 24.01.2019,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-4439/2019 конкурсного управляющего должником на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2018 по делу N А56-18595/2017/тр.6 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по заявлению ООО "Ижорская трубная компания" о включении требования в реестр требований кредиторов должника, ходатайству ИП Полорусова А.В. о правопреемстве на стороне заявителя

3-е лицо: ООО "Лайнер",

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Россервис",

установил:

индивидуальный предприниматель Полорусов Александр Валерьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества "Россервис" несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2017 АО "Россервис" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника; в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Белов Роман Александрович. Указанные сведения 24.06.2017 опубликованы в газете "Коммерсантъ".

В рамках дела о банкротстве ООО "Ижорская трубная компания" 18.08.2017 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 9000030 руб. Определением суда первой инстанции от 29.12.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018, требование ООО "ИТК" признано обоснованным и включено в реестр. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2018 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 отменены, и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

По итогам повторного рассмотрения обособленного спора определением арбитражного суда первой инстанции от 29.12.2018 заявление ООО "Ижорская трубная компания" - правопреемника ООО "Лайнер" о включении в реестр требований кредиторов АО "Россревис" требования в размере 9000030 руб. оставлено без рассмотрения. В правопреемстве ИП Полорусову А.В. отказано.

Конкурсным управляющим Беловым Р.А. подана апелляционная жалоба, в которой просил включить требования ИП Полорусова А.В. в реестр требований кредиторов должника. Иными (непосредственно заинтересованными) лицами апелляционные жалобы не подавались. 25.02.2019 Белов Р.А. был освобожден от исполнения обязанностей, 05.04.2019 конкурсным управляющим должником утверждена Петровская С.В., которой по результату изучения обстоятельств настоящего обособленного спора 02.04.2019 заявлен отказ от апелляционной жалобы, поддержанный в судебном заседании 15.04.2019. Возражений от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса. Частью 2 статьи 49 АПК РФ установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Мотив подачи апелляционной жалобы конкурными управляющим должником на процессуальное решение суда первой инстанции, не приводившее к отрицательным последствиям для должника и его независимых кредиторов, лежит в пределах его персональной ответственности, и после наделения полномочиями правопреемник конкурсного управляющего, следуя принципу добросовестности и разумности, предусмотренному пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, реализовал процессуальное право по статье 265 АПК РФ.

Учитывая свободное волеизъявление уполномоченного лица и не усматривая процессуальных препятствий для его принятия, апелляционный суд считает отказ конкурсного управляющего от апелляционной жалобы приемлемым, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 176, 49, 223, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ конкурсного управляющего АО "Россервис" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе регистрационный N 13АП-4439/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

К.Г. Казарян И.Г. Медведева