г. Самара |
|
24 апреля 2019 г. |
Дело N А65-38333/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Культурно-развлекательный центр "Родина" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2019 года по делу N А65-38333/2018, принятое в порядке упрощенного производства (судья Гелеева Ю.Н.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "ОМС - Центр", г.Москва (ОГРН 1077764130993, ИНН 7707649265) к обществу с ограниченной ответственностью "Культурно-развлекательный центр "Родина", г. Казань (ОГРН 1061685050085, ИНН 1657061562) о взыскании 235 536 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Культурно-развлекательный центр "Родина" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2019 года по делу N А65-38333/2018, принятое в порядке упрощенного производства.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 23.04.2019, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.03.2019 в 11 час. 49 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение суда от 20.03.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, почтовое отправление N 44312331783045 вернулось в суд с отметкой организации почтовой связи "Истек срок хранения".
В установленный судом срок документы, подтверждающие устранение недостатков, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представлены.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства ее уплаты.
Руководствуясь, статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Культурно-развлекательный центр "Родина" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2019 года по делу N А65-38333/2018, принятое в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах.
Судья |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-38333/2018
Истец: ООО "ОМС-Центр", г. Москва, ООО "ОМС-Центр", Московская область, Красногорский район
Ответчик: ООО "Культурно-развлекательный центр "Родина", ООО "Культурно-развлекательный центр "Родина", г. Казань