Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 г. N 07АП-3230/19

город Томск

24 апреля 2019 г.

Дело N А45-4945/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кривошеина С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прайм" (N 07АП-3230/2019) на определение от 20.02.2019 Арбитражного суда Новосибирской области об отказе в принятии заявления по делу N А45-4945/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прайм" (632660, с. Прокудское, Новосибирская обл., Коченевский р-н.,, ул. Есенина, 24, ИНН: 5425001641, ОГРН: 1085464000082) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (630000, г. Новосибирск, Новосибирская обл., ул. Челюскинцев, 7а, ИНН: 5406306550, ОГРН: 1055406024794) о признании незаконным и отмене постановления от 31.01.2019 N 19220022,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Прайм" (N 07АП-3230/2019) на определение от 20.02.2019 Арбитражного суда Новосибирской области об отказе в принятии заявления по делу N А45-4945/2019.

Определением апелляционного суда от 01.04.2019 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), оставлена без движения до 23.04.2019.

Копия определения направлена апеллянту по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 632660, Новосибирская область, Коченевский район, с. Прокудское, ул. Есенина, 24. Указанный адрес общества с ограниченной ответственностью "Прайм" соответствует адресу в выписке из ЕГРЮЛ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено адресатом 11.04.2019, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 63451132375013.

Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Картотеки арбитражный дел в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом и соответствующим предложением суда.

Согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (02.04.2019 г. 11:35:30 МСК).

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Применительно к изложенному, общество с ограниченной ответственностью "Прайм" знало о факте рассмотрения настоящего дела, обратилось с жалобой в апелляционный суд, получило определение от 01.04.2019, в связи с чем могло и должно было узнать об установлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный судом срок до 23.04.2019 недостатки содержания апелляционной устранены не были, дополнений или уточнений к жалобе не поступало, указанные в определении суда от 01.04.2019 документы также не представлены.

Таким образом, по состоянию на 21.04.2019 обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прайм" без движения, не устранены.

Заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока с учетом положений статей 113, 117 АПК РФ от общества с ограниченной ответственностью "Прайм" не поступало.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены ее подателем в установленный срок, заявлений, ходатайств о продлении процессуального срока, назначенного судом, не поступало, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Прайм" подлежит возвращению ее подателю.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прайм" на определение от 20.02.2019 Арбитражного суда Новосибирской области об отказе в принятии заявления по делу N А45-4945/2019 возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

С. В. Кривошеина