Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 г. N 16АП-1800/19

г. Ессентуки

24 апреля 2019 г.

Дело N А63-287/2019

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.03.2019 года по делу N А63-287/2019 рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Стукалов А.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Квинтэсс - краевая клиническая стоматологическая поликлиника" (г. Ставрополь, ОГРН 1022601935817, ИНН 2633004976),

к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края (г. Ставрополь, ОГРН 1022601949831, ИНН 2635037744),

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края (далее - заявитель, управление) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.03.2019 года по делу N А63-287/2019 рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Согласно части 3, 4 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 2, 3 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Для обжалования данного решения АПК РФ предусмотрен пятнадцатидневный срок со дня вынесения обжалуемого решения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, путем вынесения резолютивной части решения.

Обжалуемое решение суда первой инстанции (в виде резолютивной части) вынесено 11.03.2019.

Следовательно, пятнадцатидневный срок на обжалование решения суда первой инстанции с учетом выходных дней, истекал 01.04.2019.

Апелляционная жалоба, согласно штампу суда на жалобе сдана 09.04.2019, то есть за пределами пятнадцатидневного срока предусмотренного АПК РФ для обжалования указанного решения.

При этом отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда первой инстанции, в то время как суд апелляционной инстанции не имеет права восстанавливать пропущенный срок по своей инициативе, что нарушало бы права других сторон и принцип равноправия и состязательности сторон.

Доказательств обращения апеллянта в суд с апелляционной жалобой ранее 09.04.2019 в материалы дела не представлено.

Данное обстоятельство в силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184-188, 264, 272 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.03.2019 года по делу N А63-287/2019 рассмотренному в порядке упрощенного производства возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.А. Параскевова