Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 г. N 11АП-7071/19

г. Самара

23 апреля 2019 г.

Дело N А65-32511/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2019 (судья Осипова Г.Ф.) в части отклонения вопроса ответчика, изложенного в ходатайстве от 27.03.2019, по делу N А65-32511/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания" к открытому акционерному обществу "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" об обязании привести предоставляемую услугу в соответствие с требованиями Санитарных правил и норм и обязании произвести перерасчет по горячему водоснабжению, третьи лица: федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан", акционерное общество "ЗВКС", Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Зеленодольском, Верхнеуслонском, Камско-Устьинском, Кайбицком районах, Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан, Исполнительный комитет поселка городского типа Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (далее - ответчик) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2019 в части отклонения вопроса ответчика, изложенного в ходатайстве от 27.03.2019.

Данным определением суд первой инстанции отложил рассмотрение дела, направил судебные запросы в экспертные организации о возможности проведения экспертизы, предложил сторонам представить документы, а также разъяснил ответчику, что содержащиеся в ходатайстве ответчика вопросы с учетом наличия договорных правоотношений постановке перед экспертной организацией не подлежат.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с АПК РФ не предусмотрено обжалование указанного определения суда первой инстанции.

Дальнейшему движению дела данное определение не препятствует.

Согласно части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2019 по делу N А65-32511/2018.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов