Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 г. N 04АП-1605/19

г. Чита

25 апреля 2019 г.

Дело N А78-18411/2018

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 25 апреля 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каминского В.Л., судей: Никифорюк Е.О., Ломако Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соломиной А.В., при рассмотрении в открытом судебном заседании публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 11 февраля 2019 года по делу N А78-18411/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мега Драйв" (ОГРН 1025001629993, ИНН 5013038508) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 194298,277 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мега Драйв" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением (в котором заявлено о частичном отказе от исковых требований в части основного долга 14029450 руб.) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки N 02.7500.2717.18 от 13.07.2018 в размере 194298,277 руб.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11 февраля 2019 года (с учетом определения об исправлении опечатки от 21 марта 2019 года) производство по делу в части основного долга в размере 14029450 руб. прекращено. В остальной части исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 23.03.2019.

Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

16 апреля 2019 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Мега Драйв" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 11 февраля 2019 года по делу N А78-18411/2018. Ходатайство подписано представителем ответчика Гурулевой А.В. по доверенности от 05.12.2018, предусматривающей полномочие на отказ от исковых требований.

По результатам рассмотрения ходатайства суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, исходя из того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение суда по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем апелляционной жалобы по платежному поручению от 29.01.2019 N 1603 государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобой публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 11 февраля 2019 года по делу N А78- 18411/2018 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" из федерального бюджета уплаченную за подачу апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 3000 руб.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

В.Л.Каминский

Судьи

Е.О. Никифорюк Н.В. Ломако