Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 г. N 09АП-16875/19

г. Москва

24 апреля 2019 г.

Дело N А40-78501/17

Резолютивная часть постановления объявлена 18.04.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.04.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Альтех", ПАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2019 по делу N А40-78501/17, вынесенное судьей О.С. Авдониной, об отказе конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по начислению заработной платы Менделеву Я.И. в деле о банкротстве ООО "Альтех"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Альтех" - Пешнин А.С., дов. от 27.02.2019

от ПАО "Сбербанк России" - Стеценко Е.В., дов. от 07.03.2017

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2018 должник ООО "Альтех" признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Седляр В.Н.

Определением суда от 05.03.2019 отказано конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки с Менделевым Я.И., о признании недействительным п. 1.3. трудового договора N 000001 от 13.09.2012 и начислений по нему.

Конкурсный управляющий ООО "Альтех" и ПАО "Сбербанк России" не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить, заявление удовлетворить.

Менделев Я.И. представил отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего ООО "Альтех" и ПАО "Сбербанк России" доводы своих апелляционных жалоб поддержали, просили суд их удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционных жалоб и возражения по апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, суд апелляционной приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене в части отказа конкурсному управляющему ООО "Альтех" в признании недействительными сделками начисления Менделеву Я.И. заработной платы в размере 634 874 руб..

В апелляционной жалобе банк приводит доводы о том, что с момента назначения Менделев Я.И. на должность директора общества его заработная плата состояла в размере 21 700 руб., за месяц до введения процедуры банкротства размер начисления возрос за каждый месяц в 5 раз. Менделев Я.И. совершает намеренные действия по получению такого размера заработной платы, осознавая возможность ее получения в виду наличия в конкурсной массе предмета залога ПАО "Сбербанк России" как кредитором второй очереди.

ПАО "Сбербанк России" придерживается аналогичной позиции, указывает на безосновательное начисление заработной платы в размере 808 874, 55 руб.

Материалами дела установлено, что с 13.09.2012 по 09.01.2018 Менделеву Я.И. начислялась и фактически выплачивалась ежемесячно заработная плата в размере 21 700 руб. Данное обстоятельство нашло отражение в оспариваемом судебном акте. Доказательств обратного в материалах дела не содержится.

Таким образом, не имеется оснований полагать, что условие трудового договора, изложенное в п. 1. 3 о том, что Менделеву Я.И. как генеральному директору ООО "Альтех" был установлен ежемесячный оклад в размере 100 000 руб., когда-либо исполнялось, не имеется.

Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В связи с этим являются недействительными сделки по начислению Менделееву Я.И. как генеральному директору должника заработной платы исходя из должностного оклада в 100 000 руб. на 31.08.2018 (за период до введения в отношении должника процедура банкротства), поскольку основаны на мнимой сделке.

Конкурсный управляющий в судебном заседании не настаивал на признании недействительной сделкой трудового договора по заявленным основаниям, указывая, что оспаривает начисления генерального директора как неправомерные. Представитель ПАО "Сбербанк России", как и конкурсного управляющего, не оспаривал начисление Менделееву заработной платы исходя из размера, не превышающего 21 700 руб.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у должника не имелось оснований для начисления заработной платы в указанном в справке, подписанной Менделевым Я.И., размере - 808 874, 55 руб. (л.д. 29).

Соответствует установленным фактическим обстоятельствам начисление Менделеву заработной платы исходя из суммы 21 700 руб., в связи с чем начисления заработной платы в сумме 634 874 руб. являются недействительными сделками.

Выводы суда не основаны на правильной оценке имеющихся доказательств и на неправильном применении норм материального права. Определение суда незаконно и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2019 по делу N А40-78501/17 изменить.

Отменить определение суда в части отказа конкурсному управляющему ООО "Альтех" в признании недействительными сделками начисления Менделеву Я.И. заработной платы в размере 634 874 руб.

Признать недействительными сделками начисления ООО "Альтех" Менделеву Я.И. заработной платы в размере 634 874 руб.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин