Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 г. N 07АП-2447/19

город Томск

25 апреля 2019 г.

Дело N А45-46935/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фертиков М.А., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (N 07АП-2447/2019) на мотивированное решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 февраля 2019 года по делу N А45-46935/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Ю.Н. Голубева)

по иску индивидуального предпринимателя Болотовой Натальи Сергеевны (г. Новосибирск, ИНН 540629228150) к публичному акционерному обществу Страховая компания "РОСГОССТРАХ" (г. Люберцы, ИНН 7707067683), с участием в деле

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Карзова Владимира Владимировича, о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на мотивированное решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 февраля 2019 года по делу N А45-46935/2018.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Также заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, что является нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 18 марта 2019 года подателю жалобы было предложено в срок до 16 апреля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно распечатки с сайта Почта России копия определение суда по юридическому адресу получено апеллянтом 26 марта 2019 года.

Однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (N 07АП-2447/2019) на мотивированное решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 февраля 2019 года по делу N А45-46935/2018 возвратить публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

М.А. Фертиков