Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 г. N 07АП-2682/19

г. Томск

25 апреля 2019 г.

Дело N А27-28886/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2019 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 апреля 2019 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.

судей: Колупаевой Л.А.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (07АП-2682/2019) на решение от 11 февраля 2019 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-28886/2018 (судья Дубешко Е.В.)

по иску публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (г. Кемерово, пр. Ленина, д. 90/4, ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)

к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, ул. Телефонная, д. 7, ОГРН 1084212001169, ИНН 4212027153)

о взыскании 1 032 502 руб. 85 коп. пени,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "Кузбассэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - ООО "Водоканал", ответчик) о взыскании 1 032 502,85 руб. пени, начисленной в связи с просрочкой оплаты задолженности по договору электроснабжения N 2305 от 01.10.2008 в период с апреля по август 2018 года.

Решением от 11.02.2019 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО "Водоканал" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-28886/2018 в полном объеме и принять по делу новый судебный акт - в удовлетворении исковых требований отказать.

В обосновании доводов апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что 07.02.2018 между ПАО "Кузбассэнергосбыт" и ООО "Водоканал" был подписан график реструктуризации задолженности. 03.08.2018 между ПАО "Кузбассэнергосбыт" и ООО "Водоканал" был подписан новый график реструктуризации задолженности. 28.09.2018 ПАО "Кузбассэнергосбыт" своим уведомлением N 80-22-30-04/3254 о расторжении графика реструктуризации задолженности за потребленную электроэнергию уведомило ООО "Водоканал" об одностороннем расторжении согласованного графика реструктуризации задолженности и переходе на расчеты согласно договорным условиям.

ПАО "Кузбассэнергосбыт" в отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Водоканал" без удовлетворения.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщен к материалам дела.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 3 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между истцом (ЭСО) и ответчиком (Абонент) заключен договор энергоснабжения N 2305э от 01.10.2008 (далее - договор), по условиям которого ЭСО обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (далее энергия) и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 3.2.1 договора Абонент обязан оплачивать принятую энергию и оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 7.2 договора (в редакции Дополнительного соглашения от 01.07.2012 к договору) Абонент обязан оплачивать энергию, мощность и услуги по передаче электрической энергии по шестой ценовой категории (для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых в расчетном периоде осуществляется почасовое планирование и учет и стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется в двухставочном выражении) на высоком уровне (ВН), среднем первом уровне (СН-1), среднем втором уровне (СН-2), на низком уровне (НН) напряжения в объеме фактического потребления энергии за расчетный период по нерегулируемым ценам.

В соответствии с пунктом 5, 83 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии осуществляется по нерегулируемым ценам.

Согласно пункту 7.3 договора (в ред. Дополнительного соглашения от 01.07.2014 к договору) Потребитель обязан произвести оплату энергии (мощности) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца - 30% стоимости энергии от договорной величины потребления расчетного месяца,

- до 25 числа расчетного месяца - 25% стоимости энергии от договорной величины потребления расчетного месяца,

- до 18 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическое потребление энергии (мощности) в расчетном месяце.

В соответствии с пунктом 6.1 договора величины потребления электроэнергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, определенным в приложении N 4.1 к договору.

В соответствии с пунктом 9.2 договора за ненадлежащие исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и действующим договором.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом отпущено, а ответчиком - принято в период с апреля по август 2018 года электрической энергии общей стоимостью 89 781 209,32 руб., на оплату которой выставлены счета-фактуры N 85032/613 от 30.04.2018, N 120309/613 от 31.05.2018, N150125/613 от 30.06.2018, N173053/613 от 31.07.2018, N 211949 от 31.08.2018.

В августе 2018 года между ПАО "Кузбассэнергосбыт" и ООО "Водоканал" согласовывался график реструктуризации задолженности, возникшей по состоянию на август 2018 года, и оплаты текущих платежей за потреблённую электроэнергию.

В связи с допущенной Абонентом просрочкой исполнения обязательств по оплате в сроки, указанные в графике, ПАО "Кузбассэнергосбыт" 28.09.2018 направило в его адрес уведомление о расторжении графика реструктуризации задолженности и переходе на расчеты согласно договорным условиям с применением всех предусмотренных законом мер ответственности.

Ненадлежащее исполнение ООО "Водоканал" обязательств по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения ПАО "Кузбассэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности и доказанности заявленных требований.

Выводы суда соответствуют материалам дела.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истцом предъявлена к взысканию законная неустойка в размере 1 032 502,85 руб.

Расчет неустойки произведен за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 с учетом действующей ключевой ставки Банка России 7,5% (согласно Информация Банка России от 14.09.2018). Дата начала начисления неустойки определена с учетом даты расторжения графика реструктуризации задолженности. При расчету истцом учтены поступившие от ответчика в октябре 2018 года оплаты в общей сумме 9 601 395,42 руб.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным, не нарушающим права и интересы ответчика.

Ответчиком расчет неустойки, факт поставки электрической энергии, качество энергоснабжения, объем и стоимость энергоресурсов не оспорены.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные ПАО "Кузбассэнергосбыт" требования.

Приведенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы не опровергают установленных по делу обстоятельств, и не могут ставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Возражений по существу предъявленных к нему требований апелляционная жалоба не содержит.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 11 февраля 2019 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-28886/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Л.А. Колупаева Л.Е. Ходырева